金门大桥抗议案：法官裁决与指控命运

旧金山一名法官周五裁定，针对七名参与4月份关闭金门大桥的亲巴勒斯坦抗议者的重罪指控可以进入审判程序，但超过一半的指控被撤销。

在抗议者的初步听证会开始一个多月后，法官布伦丹·P·康罗伊由于证据不足，驳回了针对八名被告中七人的25项以上指控，并完全撤销了对其中一名被告的指控。

但他拒绝了辩护律师要求将重罪共谋指控降级的动议，称关于金门大桥管理局和案件中其他潜在受害者因抗议造成的损失将如何获得赔偿的讨论不够充分。

康罗伊说：“这里的问题在于，至少要求16万美元的赔偿，”他指的是金门大桥管理局对通行费收入损失的估计。

这八名活动人士面临最严重的指控，包括重罪共谋，他们是因与抗议活动有关而被捕的26人中的一部分，这次抗议活动关闭了金门大桥的交通。他们的行动是多城市努力的一部分，旨在扰乱当地和全球经济，并向美国政府施压，要求其停止对以色列在加沙战争的支持，这场战争是在哈马斯于10月7日袭击以色列之后发动的。

根据加州公路巡逻队的声明，4月15日大约早上7点30分，抗议者将自己锁在停着的车辆上，并互相锁在桥梁南行车道上。这次示威活动导致双向交通中断约四个小时。

“他们的行为以真实而具体的方式影响了社区，”助理地区检察官安吉拉·罗泽在听证会上辩称。

她说，许多路线被抗议活动封锁的人错过了医疗预约，其中一人错过了一天给孩子们上课的机会。

康罗伊表示，他会更加重视将重罪共谋指控降级的请求，因为被告的行为是“善意的”，而且似乎并非出于恶意，但“相当多的赔偿金”阻止了他。

抗议者的首席律师杰夫·沃兹尼亚克表示，这次听证会仍然是一个重大胜利。

沃兹尼亚克说：“对于四分之三的指控，即使在这个初步听证阶段，证据标准非常低，也没有足够的证据让法官维持对这些被告的指控。本案被过度指控，而且浪费了大量资源。他们可能花费的钱比大桥管理局要求的还要多，仅仅是为了起诉这个案件。”

旧金山公共辩护律师办公室也表示同意。

公共辩护律师努哈·阿布萨姆拉是为抗议者辩护的律师之一，她在声明中说：“法院和地方检察官撤销了今天针对金门大桥抗议者的大部分指控，这极大地证实了我们的立场，即地方检察官严重过度指控了这些案件。”

地方检察官办公室在听证会早些时候撤回了12项非法监禁指控，但没有提供证据。康罗伊又驳回了11项指控，他说提供的证据缺乏与被指控监禁的时间和地点相关的信息。

他还撤销了针对除一名被告之外所有被告的轻罪指控，这些被告被指控未能遵守治安官的命令，称没有证据表明通过执法人员的证词，七名被告被直接告知要驱散。

重罪指控仍然有可能在案件进行的过程中被降级。

被告已被命令于12月6日出庭应诉，辩方表示计划要求法官举行赔偿听证会，以真正估算任何受害者要求的金钱。地方检察官办公室无法给出大桥管理局损失的确切数额，辩护律师称这具有推测性。这个数字也没有考虑到据称被非法监禁的个人是否会寻求金钱赔偿。

在请求赔偿听证会后，辩护律师计划重新提出他们的动议，将重罪共谋指控重新归类为轻罪。

沃兹尼亚克说：“我们对继续利用这些法院资源、城市和县资源不感兴趣。人们希望重返街头，要求停火，要求停止种族灭绝。地方检察官今天想要一个拘留令，这就是发生的事情，但我们将继续为这个案件而战。我们将证明不需要支付太多的赔偿金，并驳回这个案件。”