美国学校着装规定变革：宽松政策引发争议

阿拉米达公立学校放松的新着装规定有明确的具体内容：露腹短衬衫是可以接受的穿着，细肩带背心和其他曾经被禁止的物品，如迷你裙和短裤，也都可以接受。

随着学生们进入新的学期，对破洞牛仔裤和连帽衫的限制已经消失。如果学生们想穿着睡衣来上学，也可以。

这项新政策相当于对现代学校着装规定进行了全面逆转，使阿拉米达成为美国最新一个采纳更宽松政策的学区，该政策被认为不那么性别歧视。

发起这一改变的学生表示，许多禁止过多裸露皮肤的旧规是不成比例地针对女孩的，而将这种着装称为“分散注意力”的说法也传递了错误的信息。

“如果有人穿着短衬衫，你可以看到她的肚子，这并不是她分散别人注意力的错，”14岁的亨利·米尔斯说，他是阿拉米达高中的新生，他与一个由中学学生和教师顾问组成的委员会一起修改了这项政策。“有一种说法主要影响女孩，而这是不行的。”

着装规定长期以来一直是争议和反叛的领域，但阿拉米达的逆转表明了一种代际转变，学生和老师们表示，这种转变部分受到了关于性骚扰的#MeToo运动以及学生行动主义在全国范围内复兴的更大范围的性别讨论的影响。

新的着装规定在暑假期间获得了学校董事会的批准，目前正在引发关于学校应该在孩子社会化中扮演什么角色的返校讨论。对于新的着装规定，也有尖锐的批评声音。

• 阿拉米达学校尝试更宽松的着装规定

数学老师玛丽·徐说，她完全支持公平，但新规传递了一个意想不到的信息，即“性化”是可以的，甚至是合适的。“不因为女孩分散注意力而惩罚她们是好的。我完全，完全理解这一点，”徐说，她在林肯中学任教，是阿拉米达的居民，有两个年幼的孩子。“但我认为这极具误导性。”

阿拉米达的母亲保拉·沃克说，她可能“老派”，但她并不介意禁止暴露服装。“他们说孩子们什么都开始得更早了，我想，好吧，那是因为你们把它摆在他们面前，”沃克说。

着装规定及其严格程度在全国范围内差异很大。根据追踪教育政策的非营利组织各州教育委员会的数据，有二十四个州制定了政策，赋予当地学区制定自己的着装规定或统一着装政策的权力。

一些州有全州范围内的政策，比如阿肯色州，该州于2011年通过了一项法律，要求学区“禁止穿着露出内衣、臀部或女性乳房的服装”。

德克萨斯州的一所高中最近因为一则关于着装规定的返校视频而受到批评，该视频只出现了女孩。在达拉斯郊区的马库斯高中播放的视频中，穿着短裤的女孩受到了训斥，背景音乐是M.I.A.的歌曲“坏女孩”。学生们在社交媒体上抨击该视频具有性别歧视，促使校长道歉，称该视频“绝对偏离了主题”。

阿拉米达的新着装规定是仿照全国妇女组织俄勒冈分会提出的一项建议政策制定的，该政策于2016年起草，旨在“更新和改进”着装规定，避免强化性别刻板印象的规定，并尽量减少不必要的纪律或“身体羞辱”。

俄勒冈州波特兰市的公立学区于2016年采纳了一项新政策，伊利诺伊州的埃文斯顿市于2017年也采纳了该政策，这两者都采纳了全国妇女组织的建议。

• “遮住重要的部位”：阿拉米达学校更改着装规定

波特兰的宽松着装规定被认为是成功的，格兰特高中的校长卡罗尔·坎贝尔说。

坎贝尔说，学生们大多数时候都穿着得体的衣服，而且工作人员现在可以专注于教学，而不是领口和下摆，这“是一个巨大的解脱”。

“它改变了学生们彼此看待的方式，”她说。“当我们制定特别针对某个群体的规定和着装规定时，听起来好像我们在责备那个群体，而那个群体总是倾向于女性。”

阿拉米达、波特兰和埃文斯顿的学生可以自由地穿任何衣服，只要它包括下装、上衣、鞋子，遮盖隐私部位，并且不包含暴力图像、仇恨言论、亵渎或色情内容。

旧的阿拉米达政策中含糊的语言导致了混乱，这导致了任意的执行，学生和老师们说。例如，关于背心肩带的宽度有“三指”规则，禁止短于“大腿中部”的短裤和裙子，以及禁止“低胸背心”的规定。

身体发育较快的女孩经常因各种纪律处分而受到特别关注，包括午餐禁闭、在校园里捡垃圾、打电话回家或不得不换上宽松的衣服。

斯特拉·布尔金说，她让六年级的女儿穿着朴素，但她支持这项政策，主要是为了方便。

“如果你去商店，每条牛仔裤上都有一个洞。这样更容易，”布尔金说。

美联社记者吉莉安·弗拉克斯在俄勒冈州波特兰市为本报告做出了贡献。