特朗普政府的教育优先事项：麦克马洪的角色与挑战

当选总统唐纳德·特朗普选择一位亲密的盟友和他的过渡团队的联合主席，这表明教育可能是他政府的一个主要优先事项，即使它在2024年总统竞选活动中并未突出。

琳达·麦克马洪，世界摔跤娱乐公司的前首席执行官，是特朗普多年来一直亲近的主要财务支持者。她还是鲜为人知的美国优先政策研究所的董事会主席，该研究所有时被称为“影子过渡行动”或“等待中的白宫”。

该研究所发布了一份详细的教育政策议程，该议程很可能作为麦克马洪和特朗普政府的一般指导，如果美国参议院确认她的话。

对于那些阅读政治迹象的人来说，值得注意的是，在提名麦克马洪时，特朗普并未明确授权她关闭美国教育部，而美国优先政策议程也未要求这样做。相反，特朗普呼吁她“带头努力将教育送回各州”，这是一个广泛而未定义的任务，特别是由于法律规定，教育已经主要是一个州和地方的功能。

无论该部门的命运如何，乔·拜登总统和特朗普的教育议程之间的对比——以及麦克马洪和现任教育部长米格尔·卡多纳之间的对比——再大不过了。

卡多纳是一位终身的教育工作者，在担任教师、校长、地区管理者和州教育专员的职业生涯后成为部长。麦克马洪将她职业生涯的大部分时间都花在了与丈夫文斯·麦克马洪共同创建的 WWE 上。

福布斯杂志估计，卡多纳的净资产为 100 万美元，其中大部分与他的主要住所、退休储蓄和为他的孩子设立的 529 大学储蓄账户有关。相比之下，福布斯将麦克马洪和她丈夫的净资产定为 25 亿美元。

他们似乎唯一的共同点是他们都来自康涅狄格州。

然而，尽管麦克马洪在教育方面的工作经验不多，但她并非完全是教育新手。她在大学里学习成为一名法语教师。多年来，她一直是康涅狄格州费尔菲尔德圣心大学的一名受托人。她于 2009 年被任命为康涅狄格州教育委员会委员，尽管她一年后辞职，于 2010 年和 2012 年竞选美国参议院，但均未成功。

麦克马洪比特朗普的其他几位内阁提名人更像是一位传统的保守派共和党人。在某些方面，她更像贝齐·德沃斯，另一位亿万富翁，曾是特朗普的第一任教育部长。然而，与德沃斯不同的是，她在特朗普第一个任期内曾担任小企业管理局的负责人，拥有政府工作经验。

2019 年，她离开了那个职位——并没有像他政府中的许多其他人那样，陷入困境或逃避特朗普的恶毒攻击——而是领导了美国优先政治行动委员会，该委员会为特朗普在 2020 年的连任竞选活动筹集资金。

关于“学校选择”这一爆炸性问题，至少在公开场合，她主要呼吁扩大特许学校，而不是纳税人资助的代金券。“我主张通过特许学校进行选择，”她在 2010 年竞选参议院时宣称。

她也有一些两党合作的本能，甚至得到了她之前竞选过的民主党参议员的支持，当他们不得不批准她担任小企业管理局局长时。参议员理查德·布鲁门撒尔称她为“一位在事业上取得重大成就并有能力的人”，参议员克里斯·墨菲将她描述为“一位有才华和经验的商人”。

作为小企业管理局局长，她因增加对女性拥有的企业的贷款以及提高该机构的效率而受到一些民主党人的高度赞扬，其中包括当时的参议员本·卡丁（马里兰州民主党），他是小企业和企业家委员会的成员。

她两党合作倾向的另一个迹象出现在 9 月份在《国会山报》上发表的一篇评论中，她在其中主张对佩尔助学金（联邦学生经济援助的主要形式）进行彻底修订。

虽然大多数佩尔助学金都发放给全日制学生，但麦克马洪认为，该助学金也应该提供给参加“高质量、短期、行业相关的教育项目”的学生，这些项目“可以立即获得高薪工作”。

为此，她赞同了一项名为《劳动力佩尔法案》的法案，该法案由通常位于政治立场对立面的立法者发起，其中包括众议员弗吉尼亚·福克斯（北卡罗来纳州共和党）、埃莉斯·斯特凡尼克（纽约州共和党）、马克·德索尼尔（加利福尼亚州民主党）和鲍比·斯科特（弗吉尼亚州民主党）。

可以说，她的一个关键资格是她和特朗普之间有着积极的关系。与在他第一个政府中任职并被前任老板厌恶的许多人不同，当她辞去小企业管理局局长一职时，特朗普称赞她为“超级巨星”。“太顺利了，”他说。“她一直是我们最喜欢的。”

然而，她最重要的资历可能是她作为美国优先政策研究所董事会主席的角色，她帮助创建了这个研究所。

其 150 人的工作人员包括像凯莉安娜·康威这样的知名特朗普工作人员，以及其执行董事查德·沃尔夫，前国土安全部部长。帕姆·邦迪是该研究所法律部门的负责人，刚刚被特朗普提名为司法部长，以取代辞去提名的马特·盖茨。

像传统基金会发布的保守派蓝图《2025 项目》（特朗普否认并表示他没有参与制定）一样，美国优先政策研究所也制定了一个类似的详细政策框架，其中包括一个关于教育的框架。然而，该研究所并没有做太多宣传其提案，据报道，特朗普对此表示赞赏。

该研究所将其“美国优先”政策与其所谓的民主党倡导的“美国最后”政策形成鲜明对比。

它认为，“美国最后”政策“优先考虑激进的意识形态和失败的公立学校”。其中包括推广“变性主义”和“激进意识形态，而不是核心科目”，同时反对“学校选择扩张”以及关于课程和性别认同的家长通知政策。

该研究所呼吁恢复特朗普的 1776 委员会，以促进“爱国公民教育”，并从它声称的联邦拨款要求中删除批判性种族理论和多元化、公平和包容性。并且，它主张“减少工会影响力，增加招聘和解雇的灵活性”，而不是支持“左翼教师工会”和教师终身职位。

由于这些和其他原因，可以预期关键的教育团体将反对麦克马洪的提名。

“麦克马洪的唯一使命不是努力加强公立学校、扩大学生的学习机会和支持教育工作者，而是要取消教育部并从公立学校拿走纳税人的钱，”美国最大的教师工会全国教育协会主席贝基·普林格尔总统说。

然而，对于像美国企业研究所教育政策研究主任弗雷德里克·赫斯这样的保守派人士来说，麦克马洪在教育方面是一个未知数，他呼吁以开放的心态来对待她的提名。“我期待在未来几周内了解更多关于她的观点和对这个角色的看法，”他说。“我会避免基于传记的粗略假设。那些寻求反射性庆祝或谴责的人应该另寻他处。”

关于她的提名，争议已经浮出水面。媒体报道指出，去年 10 月在马里兰州提起的一项诉讼声称，麦克马洪和她的丈夫未能阻止一位著名的 WWE 场边播音员在 20 世纪 80 年代和 90 年代性侵 12 岁和 13 岁的“环童”，这些“环童”被雇用来做摔跤比赛前的杂务。

一个尚未解决的问题是，特朗普是否会采取行动取消教育部，或者他会采取多大的力度。他的政府可能会决定，出于任何原因，保留该部门更为重要，包括将其有影响力的民权办公室转变为一种武器，以将他的教育议程强加于各州或学校。

而且，麦克马洪可能会继续表达她对教师和公立学校（包括特许学校）的赞扬。“我们有一个非常好的公立和私立学校系统，”她在十年前的一次采访中说。“我见过一些精通的教师，他们富有创新精神，并且接触到在许多学科中成绩低于年级的孩子。看到他们如何扭转局面是令人感动和惊叹的。”

这个故事最初出现在 EdSource 上。