旧金山腐败案：凯利寻求推翻有罪判决

2020 年在旧金山市政厅蔓延的腐败丑闻中的关键人物，正试图推翻他的有罪判决，理由是起诉他的联邦大陪审团系统性地低估了黑人公民的代表性。

前旧金山公共事业委员会总经理哈兰·凯利（Harlan Kelly）的律师们重申了凯利团队在他被起诉时首次在上诉中提出的论点。在周一提交给第九巡回上诉法院小组的案件中，他的律师写道，法院驳回他要求撤销指控他欺诈的起诉书的动议，“破坏了地区法院大陪审团决定的每一个方面”。

“2021 年，凯利——一名黑人——被联邦大陪审团起诉，”他的律师史蒂芬·卡拉尔（Steven Kalar）在提交给法院的简报中写道。“没有一个黑人坐在大陪审团里。这个事实并不令人惊讶，因为组成该大陪审团的候审人员（或陪审团候选人库）的黑人公民代表性严重不足。”

卡拉尔还辩称，法庭允许政府在审判期间引入“不当”证据，并在陪审团的指示中犯了错误，混淆了他们的审议过程。

2020 年，凯利因银行欺诈指控被起诉，罪名是他从获得许可的中间人沃尔特·王（Walter Wong）那里收取贿赂，后者认罪并随后出庭作证反对他。他后来被指控犯有额外的“诚实服务”欺诈罪，并在 2022 年提交的一份取代起诉书中，他被指控犯有九项与涉及王某的贿赂计划相关的欺诈罪，以及另一项他诈骗一家贷款公司超过 100 万美元的指控。

凯利是卷入 2020 年因时任公共工程部主任穆罕默德·努鲁（Mohammed Nuru）被起诉而公开的广泛腐败调查的十多名市政官员和承包商之一。

努鲁和许多受到牵连的人都认罪，但凯利在 2023 年为期数周的审判中，以及自 2024 年因六项电汇和银行欺诈指控被定罪以来，一直坚称自己无罪。他正在服刑四年。

本周，他的上诉提交给了第九巡回法庭，该上诉是在去年他被定罪后几天首次提出的，该法庭表示将根据书面简报和案件的现有记录来决定是否推翻他的定罪。

以下是这些简报的内容。

在 12 月提交的一份开庭简报中，卡拉尔——在凯利再也负担不起律师费的六个月前被任命为凯利的律师——写道，法院首先在驳回凯利对 2022 年起诉书的上诉时犯了错误。卡拉尔说，凯利通过一位独立的统计学家提供了证据，证明起诉他的联邦大陪审团是从一个系统性地低估黑人代表性的公民库中选出的，这违反了第六修正案、陪审团选择和服务法案和第五修正案的平等保护条款。

“黑人公民在大陪审团候审人员中的代表性不足，令人震惊地下降了 49%——偏离预期构成三个标准差，”简报称。

联邦检察官不同意，他们辩称法院传唤了 2,000 名符合条件的大陪审员，并遵循其随机协议来选择听取政府案件的陪审团。他们说，法院的分析发现黑人陪审员的代表性在法律上没有显著不足。

虽然一项比较差异性测试显示，黑人在大陪审团候选人库中的代表性在统计学上存在一定程度的显著不足，但检察官表示，这并未达到在法庭上合格的法律标准。

卡拉尔称政府用来划定这条法律界限的案例“不适用或没有说服力”。

除了反对整个判决外，卡拉尔还就凯利因两项与“诚实服务”欺诈相关的指控被定罪提出了更尖锐的论点。

卡拉尔辩称，在审判期间，法院允许政府引入与这些指控相关的不当证据，这些指控是基于凯利接受贿赂的指控，包括一顿丰盛的晚餐和王某提供的五星级酒店住宿，以换取帮助他的公司在市政合同提案中获得优势。

尽管凯利的律师在审判前提出了异议，但法院允许检察官在法庭上展示旧金山的道德规范和规章的证据。卡拉尔写道，这不应该被允许，因为诚实服务欺诈“不能基于违反城市或州法规”。“这种错误因指令错误而加剧，”他在最初的上诉简报中继续说道。“法院误导了陪审团关于‘道德’证据的可允许使用，允许陪审团不当使用该证据来定罪凯利。”

政府律师回应说，实际上从未在法庭上出示过道德法律的实际证据——例如凯利提交的经济利益声明和旧金山阳光法令声明。一些出庭作证的前公共事业委员会工作人员确实谈到了阳光法令和其他道德法律，但政府写道，凯利似乎并没有反对证词中说的任何内容。

他们还说，根据在他最初审判中给陪审团的规则，他们只被允许“使用被告对城市道德规范的了解和遵守情况的证据，以决定被告是否明知违反了他作为公职人员的受信责任”，而不是他是否更广泛地犯下了诚实服务欺诈罪。

目前尚不清楚审查凯利案件的三名法官小组何时决定推翻他的全部或部分定罪。如果法官维持他的定罪，预计凯利将于 2027 年 10 月出狱。

他目前正在明尼苏达州杜鲁斯联邦监狱营地服刑。