旧金山教育委员会委员因种族言论落败，费舍尔胜出
旧金山联合学区教育委员会委员安·许（Ann Hsu），今年早些时候因其种族主义言论而受到广泛谴责，她输掉了席位，败给了挑战者阿里达·费舍尔（Alida Fisher）。
虽然此前许在教育委员会选举中排名第三——有三个空缺席位——但她周一跌至第四位，再也没有恢复过来。
截至周四，许没有可行的获胜之路。许获得了17.14%的选票，挑战者阿里达·费舍尔以17.75%的得票率超越了她。费舍尔以4,054票的优势领先许——考虑到旧金山选举部门剩余的800张选票，这是一个无法逾越的优势。
在一则YouTube视频认输演讲中，许抱怨人们过多地关注她对黑人和棕色人种家庭的措辞方式，而不是言语背后的信息。
“关于我的竞选活动，我们从一开始就面临挑战。令人遗憾的是，一些人选择关注政治正确性，而不是我整个声明的实质内容，”许说，她的意思是“父母的参与对于孩子在学校和生活中的成功至关重要”。
她继续说道，如果一些父母由于文化或生活环境而无法帮助学生取得成功，学区就需要介入并帮助这些学生。
“这是事实，无论政治上是否正确，”许说。
许是一位移民，也是旧金山联合学区学生的母亲，她在三位学区委员被罢免后，于3月被伦敦·布里德（London Breed）市长任命为教育委员会委员。
几个月后，许在家长团体候选人调查问卷中发表了种族主义言论，她随后为此道歉。一名拉丁裔学生在8月份接受KQED采访时称许的言论是“一记耳光”。
然而，在那场争议之后，一些知名政客呼吁宽恕和仁慈。伦敦·布里德市长问道：“我们如何走到一起，让这成为一个教育时刻？”甚至许本人也表示她将进行“倾听会议和社区外展活动”。
但她做了吗？
一些代表黑人和拉丁裔旧金山人的最著名的团体，全国有色人种协进会（NAACP）和旧金山拉丁裔民主俱乐部，表示许从未主动修复她造成的损害。
全国有色人种协进会旧金山分会的第三副主席尤兰达·威廉姆斯（Yulanda Williams）表示，许的选举支持率下降可能表明旧金山选民没有接受许的道歉。
“行动胜于雄辩，”威廉姆斯说。“许缺乏文化胜任力。”
观看安·许的认输演讲，请看上方YouTube视频。
许的竞选发言人昆西·于（Quincy Yu）表示，许没有进行外展活动是“不真实的”。
相反，她的外展活动是在聚光灯之外进行的，于说。
“在过去的三个月里，她一直在社区里与家长、信仰组织和非营利组织交谈。她没有将任何事情政治化。她一直默默地、持续地进行外展活动，”于说。
当被要求说出这些组织的名字时，于说：“我无权透露它们。它们是基于信仰的。”
尽管受到 intense 严密的审查，但早期选票结果显示，许在旧金山教育委员会选举中排名第三，有三个空缺席位。这种情况在周一发生了变化。
旧金山选举部门继续清点选举当日提交的临时选票，并且随着每一次计票，许对第三名的控制越来越松动。周一，这种控制完全滑落，她最接近的竞争对手阿里达·费舍尔，一位特殊教育倡导者，超越了她，进入第三名。
费舍尔现在似乎准备加入教育委员会，因为选票结果的模式一直对她有利。
无论谁加入教育委员会，都将在一个动荡和过渡时期到来：在疫情封锁之后，学生们的考试成绩仍然落后，工资系统错误剥夺了许多教师的工资，并且在发生备受瞩目的校园枪击事件后，人们对学校安全感到担忧。
而这不仅仅是许的政治生涯：费舍尔的获胜将使教育委员会的意识形态多数派偏离对伦敦·布里德市长政策的支持。例如，一个新成立的左倾委员会可能会重新审视将洛厄尔高中（Lowell High School）设为择优制学校的决定，这长期以来是黑人学生希望开放抽签系统的愿望。
许拒绝就此发表评论。
但那些接受KQED采访的人表示，在她说黑人和棕色人种家庭不重视教育的言论中，她可能从未从公众的视线中恢复过来。
相比之下，费舍尔向代表有色人种社区的团体伸出了援手。威廉姆斯说，她上个月与当地的全国有色人种协进会分会进行了长时间的交谈，并提问以帮助了解参加旧金山学校的黑人家庭的需求。
威廉姆斯对费舍尔印象深刻，以至于在访问后，她说：“我对费舍尔更能理解和了解黑人文化抱有更大的希望。”
费舍尔告诉KQED：“我不想成为黑人家庭、拉丁裔家庭或太平洋岛民家庭的代言人，但我真的希望提高他们的声音。我认为拥有这一点很重要。拥有这些声音很重要。如果他们不是委员会的成员，那么我能做的一切就是帮助提高他们的经历和观点，我认为这是我的工作。”
与全国有色人种协进会一样，旧金山拉丁裔民主俱乐部也公开讨论了他们对许此前反黑人和反棕色人种言论的失望。该俱乐部官员巴拉姆·维吉尔（Bahlam Vigil）说，在他们公开谴责许并随后邀请她谈话之后，她从未回应。
“我们试图在幕后与她联系。我们甚至要求主管戈登·马帮助。她在Twitter上公开联系了我们，但她从未私下跟进，”维吉尔说。
维吉尔补充说：“我们希望建立多元文化的联盟。我们不想把它变成政治问题，我们希望把它变成疗愈。我们真的担心她的言论会继续这种在有色人种社区中延续的隔阂。”
许的发言人于说，许自今年早些时候发表言论以来学到了很多东西。她表示，黑人和棕色人种社区首先“不是单一的”，并且存在交通问题和其他障碍，这些障碍正在导致黑人和拉丁裔学生旷课，许渴望帮助解决这些问题。
尽管于描述了悄无声息的外展活动，但来自黑人和棕色人种旧金山社区的缺乏支持可能反映在剩余选票的统计中。
旧金山州立大学政治学讲师戴维·李（David Lee）表示，投票支持许最强烈的社区是亚裔选民最多的社区：里士满区（Richmond District）、英西利尔区（Excelsior）、维西塔申谷（Visitacion Valley）和唐人街。
仅这些社区不足以帮助许取得胜利。她在旧金山东部更进步的社区中表现疲软尤其引人注目，因为许是被任命到学区的，而现任者通常很难被推翻。但许也比她的所有对手筹集了更多的资金，李说。
许获得了超过93,000美元的竞选捐款；费舍尔筹集了大约30,000美元。
“对于这位似乎拥有一切的候选人来说，这是一个惊人的命运逆转，”李说。
但许遭受打击的一个地方是背书。
由于她的种族主义言论，许多背书消失了，这可能让她损失了选票。
伦敦·布里德市长支持的许获得了市长强大盟友团体的背书，例如美籍华人民主俱乐部（Chinese American Democratic Club）、李文·李亚裔太平洋民主俱乐部（Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club）、GrowSF和联合民主俱乐部（United Democratic Club）。
但她未能获得劳工团体和主要民主俱乐部（如艾丽斯·B·托克拉斯LGBTQ民主俱乐部或哈维·米尔克LGBTQ民主俱乐部），以及可能最关键的教师工会和旧金山民主党的背书。
《旧金山纪事报》也支持布里德的另外两位被任命者，但没有支持许，而是支持费舍尔。
教师工会——旧金山联合教育工作者（United Educators of San Francisco）——仅支持费舍尔和伦敦·布里德的被任命者丽莎·魏斯曼-沃德（Lisa Weissman-Ward）。
于说，许试图在她的竞选活动中宣传并筹集资金，但她“没有争取背书，因为坦率地说，那些组织已经在没有给她解决更大问题的机会的情况下谴责了她。我确信那些背书会有很大帮助。”
当地的民主党经常与旧金山的进步人士一起行动，但在学区方面，它支持了两位市长任命的人——尽管值得注意的是，没有支持许。
相反，他们也支持了费舍尔。李说，在学区选举中，背书很重要，这些选举被认为是低信息量、“基层”选举，选民更多地依赖团体的建议，而不是进行研究。
“当地民主党的背书在基层选举中具有很大的影响力，例如学区选举。在这种情况下，显然是这样，因为阿里达·费舍尔获得了背书，而许没有，”李说。
KQED的朱莉娅·麦克沃伊（Julia McEvoy）对本报告有贡献。