旧金山学区委员会罢免案：资金、争议与政治角力

旧金山的学区委员会在过去一年里一直处于全国关注的焦点，从福克斯新闻到《纽约时报》社论版面，都因其在远程学习、学校更名和招生政策上的争议性决定而引起了评论员的关注。

然而，罢免学区委员艾莉森·柯林斯、加布里埃拉·洛佩兹和法乌乌加·莫里加的运动，却依赖于一个本地的捐款网络。

KQED 对定于 2 月 15 日举行的选举的竞选文件进行分析，发现到目前为止，至少有 76% 的支持罢免的现金来自旧金山的捐款人。

旧金山州立大学政治学副教授杰森·麦克丹尼尔评论了 KQED 的调查结果，他表示，罢免案的反对者，他们尚未开始筹款，很可能会试图将这场运动描绘成由该市以外的力量带头——这在全国其他一些最近的学区委员会抗议活动中也是如此。

“我怀疑他们仍然会这样做，但我确实认为到目前为止，大多数捐款来自旧金山个人这一事实，至少可以作为对这一说法的一个反驳，”他说。

但向该市提交的竞选财务报告确实揭示了罢免运动的一些潜在政治弱点：其主要捐助者是富有的风险投资家，他们可以充当可能为岌岌可危的学区委员提供资金支持的工会的主要反对者。

麦克丹尼尔说，但罢免运动，至少在最初阶段，看起来更像是一场“业余事件”，而不是一场精心策划的用巨额资金接管旧金山学校的行动。

“我这样说并不是想侮辱谁。那里可能没有大量的政治经验，”他补充说。“但看起来他们正在转向他们的本地网络。……到目前为止，他们就是从那里获得捐款的。我怀疑这也非常聪明。”

截至 9 月底，罢免委员会筹集的 581,240 美元中，至少有 442,834 美元（76%）来自该市的捐款人，而旧金山以外的捐款人至少有 76,435 美元（13%）。其余 11% 的捐款低于 100 美元——被归类为未分项——这意味着捐款人不必披露他们的姓名或住址。

相比之下，去年捐给竞选学区委员的候选人的捐款中，约有 63% 来自旧金山，而去年 11 月的选票上的地方措施则从该市的捐款人那里获得了 60% 的现金。

“绝大多数捐款人实际上都来自我们的社区，”罢免运动的联合主席、旧金山公立学校家长西瓦·拉吉说。“这些人是家长、老师。”

威廉·哈克在旧金山联合学区担任教师、校长和部门主管长达 31 年，他说他捐了 75 美元，并志愿收集签名。

“我从未见过像这样的委员会，”他说，“在我担任该区职务的这些年里，我参加过很多学区委员会会议。”哈克说，围绕学区委员艾莉森·柯林斯关于亚裔的贬损性言论的推文的争议促使他采取了行动，但他还有很多其他的抱怨。虽然他从根本上支持该委员会备受争议的更名学校和彻底改革招生政策的努力，以增加洛厄尔高中的多样性，但他质疑这两项倡议的时机和处理方式。

“我通常不会支持罢免，但这次不同，”哈克说。“这里需要吸取教训，关于他们持续的行为和拒绝听取我们城市利益相关者的意见。”

在某些情况下，全国媒体对学区委员会最近争议的报道正在帮助从全国各地筹集资金。

来自新罕布什尔州多佛的马克·达尔泽尔与该学区没有任何个人关系。他说，在今年夏天阅读了《华尔街日报》上关于此事的文章后，他捐了 500 美元。对他来说，这是意识形态问题。

多年来，达尔泽尔一直担任洛杉矶一所特许学校的董事会主席，并表示他对该学区的学区委员会感到沮丧。

“我一直有兴趣为低收入地区的儿童争取更多优势，”他说，“所以我认为旧金山就是这种代表。”

一些罢免案的最大捐助者也有参与教育政策和政治的历史。

前两位捐助者，亚瑟·洛克和大卫·萨克斯，每人捐了 49,500 美元。洛克是一名自营风险投资家，曾为与教育相关的事业提供资金，他向与特许学校有联系的组织捐款，其中包括加州特许学校协会的政治宣传部门和“儿童教育之声”政治行动委员会。萨克斯是另一位经营 Craft Ventures 的风险投资家，他向罢免加文·纽瑟姆州长的运动捐款 180,000 美元，最近还在旧金山为佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯举办了一场筹款活动。

到目前为止，在旧金山学区委员会罢免运动的前 10 位捐款人中——所有人都捐了至少 10,000 美元——有 6 位是风险投资公司的合伙人或投资者。

在今年早些时候反对州长罢免的竞选中，纽瑟姆经常援引罢免他的运动的捐款人（包括前阿肯色州州长迈克·哈克比和共和党全国委员会），试图将这一努力抹黑为与大多数加州选民格格不入。

同样，面临被罢免的三名学区委员也可以将罢免案的主要捐助者指向试图强行干预地方选举的该市金融精英的象征。

“它告诉我的是，许多住在旧金山的有钱人恰好来自那个世界，”麦克丹尼尔说。“我确实认为这在政治信息方面是一个潜在的弱点。但现在，这感觉不像是一个非常可信的弱点。”

但风险投资家并不是唯一的大支出者。旧金山华人民主党俱乐部捐了 10,000 美元。CADC 反对洛厄尔招生政策的改变，但 CADC 教育委员会主席 Seeyew Mo 说，该组织捐款的决定完全是由于柯林斯的推文促成的。

“这与艾莉森·柯林斯委员的政策分歧无关。这是要从公共教育中根除反亚裔情绪和意识形态，”Mo 说，他指出许多 CADC 成员志愿收集签名以罢免柯林斯。“你们听到的很多基层运动，其中很多是华裔美国人，直到现在才积极参与政治。”

Mo 说，CADC 将在举行成员投票后宣布其对罢免洛佩兹和莫里加的立场。

一个名为“旧金山常识选民指南”的组织，一个支持罢免旧金山地区检察官切萨·布丁的委员会，向学区罢免案捐款 9,000 美元。该委员会的大部分资金来自另一个名为“为了更好的旧金山倡议”的政治组织，该组织由少数富有的旧金山投资者资助。

最初，罢免运动对捐款设置了 99.99 美元的上限，尽管对这种类型的竞选活动没有法律上的筹款限制。领导人表示，这是一种尝试，以防止任何捐助者在竞选中拥有过大的发言权。

但也有实际原因：低于 100 美元的捐款不需要记录，竞选领导人预计他们将不得不自己做，“不想搞砸，”竞选联合主席、旧金山居民 Autumn Looijen 说，她的孩子住在洛斯阿尔托斯。[引用右对齐大小为中等的引文“政治顾问拉里·特鲁穆托拉”]“这远未成定局。收集罢免签名的过程比罢免某人容易得多。所以我预计会有一场激烈的战斗。”[/pullquote]后来，为了资助有偿签名收集者，自行设定的上限被大幅提高到 49,500 美元。州法律要求将 50,000 美元或以上的捐款打印在纸质请愿书上，Looijen 说，这将为签名留下更少的空间。

总而言之，该运动筹集了 61,971 美元的零星小额捐款（低于 100 美元）。政治顾问拉里·特鲁穆托拉表示，较小捐款和较大捐款之间的平衡表明了强烈的基层支持，但他补充说，较大捐款对于建立竞选活动的基础设施和合法性至关重要。

“更大的捐款有助于你获得更小的捐款，”他补充说。“没有人，即使他们不喜欢学区委员会，也愿意捐 100 美元、200 美元，如果他们觉得这是一项注定要失败的努力。”

由于罢免运动放弃了其对较大捐款的上限，低于 100 美元的捐款（通常是基层参与的良好晴雨表）已经下降。该运动报告称，截至 5 月 31 日，筹集了 49,934 美元的未分项捐款，而此后仅筹集了 12,038 美元。

与此同时，支持柯林斯、洛佩兹和莫里加的运动才刚刚开始出现。

罢免反对者上周发起了自己的行动，自称为“NoSchoolBoardRecall”，一个自称是“关心我们公立学校需求的家长、教育工作者和旧金山居民团体”。

旧金山的教师工会，旧金山联合教育工作者，没有参与该运动，尽管它反对罢免，其主席 Cassondra Curiel 说。相反，工会领导人表示，他们目前专注于成员和社区教育。

“我们的目标是教育社区，说明为什么这次罢免是浪费应该用于学校的资源，以及为什么这是迈向一个不明智的市长控制的学区的第一步，”Curiel 在一份声明中说。

Curiel 认为这与全国范围内的罢免浪潮有关——“Ballotpedia” 跟踪了今年到目前为止的 84 项学区委员会罢免尝试，这是有史以来的最高纪录。与此同时，加州学校董事会协会统计了仅在该州就有大约 60 项尝试。

周一，一个名为“停止罢免法乌乌加·莫里加”的政治竞选委员会向该市提交了文件，这表明面临困境的学区委员最终可能会单独筹集资金。

最终，Tramutola 说，工会将提供反对罢免的大笔资金。他说，当地的教师工会可能会利用其对该市民主党俱乐部的影响力，这些俱乐部在选民中拥有重要影响力。

他说，随着罢免案被提上选票，真正的筹款活动将开始。

“这远未成定局。收集罢免签名的过程比罢免某人容易得多，”他说。“所以我预计会有一场激烈的战斗。”