斯坦福大学：传统录取与加州助学金的抉择
斯坦福大学将继续在其招生过程中使用传统和捐赠人身份，选择退出该州的加州助学金计划，此举将使其能够规避全州范围内对传统录取的禁令。
这项声明发布的时间，距离去年签署生效的众议院第1780号法案（AB 1780）生效仅几周时间，该法案将于9月1日生效。该法律禁止任何“接受或受益于州资助的学生经济援助，或招收接受州资助的学生经济援助”的大学在录取时有传统或捐赠人偏好，包括像斯坦福大学这样的私立院校。
接受州政府资助并继续给予传统偏好的大学，面临着向州政府增加报告要求的风险，以及在加州司法部的网站上被公开列为不合规。
通过退出加州助学金计划——这项为数百名学生每年提供数百万美元支持的州资助的经济援助计划，斯坦福大学将能够在不受该法律约束的情况下继续这些招生做法。
在7月29日发布的在线声明中，大学官员表示，斯坦福大学将使用大学奖学金资金代替州经济援助计划，包括加州助学金。
斯坦福大学的一位发言人告诉KQED，该大学将继续评估在其招生过程中如何考虑传统身份。
众议员菲尔·廷，AB 1780的提出者，表示他受到“大学舞弊丑闻”的启发，决定以传统录取为目标，在该丑闻中，富有的父母贿赂以让他们的孩子通过后门进入包括斯坦福大学、南加州大学、加州大学伯克利分校和加州大学洛杉矶分校在内的精英学校。
与此同时，学生组织者也把目标对准了他们认为偏袒富有和有影响力父母子女的大学招生政策。
瑞安·切斯利科夫斯基，一位斯坦福校友，他受益于为来自不太优越背景的学生的经济援助，他说，他在那里的经历使他加入了Class Action，这是一个由学生、校友和教职员工组成的全国性非营利组织，他们倡导解决高等教育中的阶级主义和不平等问题。现在，作为该非营利组织的主要组织者，他说他的研究表明，像斯坦福大学这样的学校接受的“来自收入分配前1%的学生比整个后50%的学生还要多”。
他的斯坦福同事组织者曾三次前往萨克拉门托，在AB 1780仍在成为法律的过程中向州立法机关作证。
切斯利科夫斯基说：“这些是在未来将受益于传统录取的各种学生的子女。“即使是那些不成比例地从中受益的人，也不认为他们的机构应该实行这种做法。”
他说，虽然特朗普政府正在“利用美国对精英教育的不信任”来达到政治目的，但大学应该努力证明它们服务于公共利益，但“斯坦福大学决定继续保留传统和捐赠人偏好，这与此背道而驰”。
该大学的传统录取声明是在其宣布裁减350多名员工和削减1.4亿美元预算的两天前发布的。
切斯利科夫斯基说：“斯坦福大学已经决定，接受斯坦福校友和斯坦福捐赠者的不成比例的特权子女比从加州政府那里获得免费资金来为其低收入学生提供经济援助更为重要。“尤其是在大规模裁员的情况下。”
斯坦福大学发言人没有回应后续问题，寻求明确说明用大学资金代替加州助学金的决定，是否是预算削减中的一个因素或讨论点。
切斯利科夫斯基引用了利兰·斯坦福于1885年创立该机构时所说的话：“加州的孩子将成为我们的孩子。”
他说：“通过坚持传统偏好，大学正在传递完全相反的信息。“也就是说，富有的校友和捐赠者的孩子优先，他们将成为我们的孩子。”