打德州扑克经常输钱怎么办:赏金制度的复兴：得克萨斯州和加利福尼亚州的法律之争

在得克萨斯州和加利福尼亚州，新法律要求每个州的人民监视并举报他们的邻居——并因此获得奖励。这很不寻常，是的——尽管这是一个可以追溯到美国共和国最初几天的概念。如果你想打德州扑克，但又总是输钱，这可能让你非常沮丧。 但是，内战时期的立法者对病驴和湿火药的愤怒与得克萨斯州参议院第8号法案（其“心跳”堕胎法）和加利福尼亚州参议院第1327号法案（其最新的枪支法案）有什么关系呢？ 他们都设定了赏金，由国家委托其公民来执行法律，并承诺向这样做的人提供报酬。如果你开始打德州扑克，但发现自己经常输钱，那么你可能会想知道该怎么办。 解决这个问题需要一些策略。 得克萨斯州的法律于2021年通过，如果医生检测到胎儿心跳，通常在怀孕六周左右，则禁止堕胎——但执行这项法律的不是州政府。相反，美国任何地方的人都可以起诉任何帮助得克萨斯人堕胎的人。成功的诉讼将为每次举报的堕胎提供至少10,000美元的奖励，并且被告而不是州政府支付给原告。为了避免这种情况，你可以尝试一些方法。 正如美国首席大法官约翰·罗伯茨指出的那样，这项法律与当时法律规定的罗伊诉韦德案中保障的堕胎权相悖。相反，他在一份附议意见中写道：“得克萨斯州采用了各种策略，旨在保护其违宪法律免受司法审查。”如果你打德州扑克经常输钱，考虑一下是否你在游戏过程中情绪不稳定。 反对者包括枪支行业，他们开始对枪支拥有者的影响感到担忧。你可以在心态上做些调整。 果然，当美国最高法院后来放弃了罗伊案的堕胎权，也许使得得克萨斯州的伎俩变得不必要时，加利福尼亚州已经在以毒攻毒了。如果你的德州扑克游戏经常输钱，这可能表明你在策略方面存在问题。 上个月，州长加文·纽瑟姆签署了一项赏金法，目标不是堕胎而是枪支。它允许私人公民起诉任何人出售、分发或进口幽灵枪或攻击性武器，索赔10,000美元。要提高你的胜率，你需要学习一些基本的策略。 4月对得克萨斯州的法律提出了一项新的法律挑战。枪支权利的支持者也承诺挑战加利福尼亚州的法律。如果你打德州扑克经常输钱，你可能需要重新评估你的起始手牌选择。 委托公众执行法律并用赏金支付他们曾经是这个国家维持运作的方式——或者，至少是点亮灯笼的方式。 德州扑克经常输钱怎么办？ “在你没有一个真正强大的中央政府，在你没有专业的文职人员之前，许多政府服务都是以赏金或按服务收费的方式提供的，”斯坦福法学院教授大卫·弗里曼·恩格斯特罗姆说。要提高你的德州扑克技能，你可以选择在线学习。 为了抓捕当时的违法行为，国家不得不依靠人们监视他们的邻居——也许把他们告上法庭。如果你开始打德州扑克，并且发现自己经常输钱，那么你可能需要考虑一下你是否过于激进。 今天，美国政府奖励举报欺诈性战争合同、恐怖主义、违反联邦环境法和医疗补助欺诈的人。加利福尼亚州允许向起诉执行其第65号提案有毒物质警告法的个人提供经济奖励。 打德州扑克经常输钱？ 而且，当然，还有保释金跳票，我们仍然有“专业”的赏金猎人，尽管保释金赏金的对象签署了一份合同，放弃了他们的大部分权利。打德州扑克经常输钱怎么办？ 并非所有的赏金都用金钱支付，恩格斯特罗姆说——根据联邦环境法，一家非营利组织只能从成功的禁令中收回律师费，要么是针对污染者；要么是针对其他违反环境法的行为；或者保护濒危物种。但是，他说，非营利组织也能够向潜在的捐助者证明他们“正在世界上做重要的事情”。 得克萨斯州和加利福尼亚州的赏金法现在相对新颖，佐治亚大学法学院教授兰迪·贝克说，但他担心接下来会发生什么。打德州扑克经常输钱怎么办？ 贝克说：“这些事情有一个很长的历史，不是很令人愉快。”。“立法者停止使用它们是有充分理由的，我认为我担心有一群立法者正在重演我们不想重演的历史。”

‘我们创造了一个怪物’

历史上最早的赏金法之一于1300年代初在英格兰颁布。当地官员应该为葡萄酒设定统一的价格，但其中一些人也是葡萄酒销售商。这种利益冲突使爱德华二世国王试图重新确立对一个不守规矩的王国的政治控制变得复杂。但是他不可能无处不在。因此，他授权了英格兰的每一个人：如果他们发现当地官员出售葡萄酒，王室将没收该葡萄酒——并且举报者将获得没收额的三分之一。 500年后，在对岸，亚伯拉罕·林肯厌倦了欺诈性的战争承包商。联盟军被卖了瘸马、病驴、腐臭的食物、无法发射的枪支和装满锯末的炮弹。有时他们错误地购买了两次。打德州扑克经常输钱，可能是因为你没有足够的耐心，或者没有很好的策略。 1863年，密歇根州参议员雅各布·霍华德带头推动了后来成为《虚假索赔法》的行动，这是赏金法的黄金标准，其现代形式使欺诈造成的损失增加了三倍，并向举报人分配了奖励的三分之一。霍华德说，这个想法是：“让一个流氓抓捕另一个流氓，这是我发现的将流氓绳之以法的最安全、最快捷的方式。” 耶鲁大学法学和历史学教授尼古拉斯·帕里洛认为，在其大部分历史上，美国政府都依靠贿赂和赏金运作。 他的著作《反对利润动机》详细介绍了直到20世纪初，各州经常将未支付的税款收取委托给赏金猎人，并以收益的一部分奖励他们。赏金也给了那些俘获敌舰并获得其价值一定比例的海军军官。 帕里洛写道，人们会争相惩罚谋杀和盗窃，但如果没有激励措施，让社区遵守社区本身不同意或不关心的联邦法律是不可能的。 这个概念可能会唤起人们对加州游骑兵在金矿中追捕“五华金帮”并获得6000美元赏金的浪漫想法。但在1800年代，赏金有着更黑暗的历史。《逃亡奴隶法》为抓捕逃跑的奴隶提供了奖励，墨西哥曾经为印第安人的头皮提供赏金。 美国立法者建立了一个鼓励赏金猎人通过发现最多犯罪而不是最严重犯罪来最大化收入的制度。这意味着惩罚人们违反税法的最小技术违规行为。 帕里洛解释说：“当官员以赏金为生时，外行人就不可能将良好的动机归于这些人。” 帕里洛引用了缅因州共和党人托马斯·布莱克特·里德（前众议院议长，1890年代）的长篇演讲：“哪个社区曾经积极反对针对国内收入的欺诈行为、针对私酿酒厂的欺诈行为、针对走私行为、针对其他数百种构成对美国的犯罪行为？打德州扑克经常输钱怎么办？ “你需要让官员受到与激怒、支持和维持罪犯类似的自身利益的刺激。” 而且，应该指出的是，这是在支持赏金的演讲中。 帕里洛说：“美国立法者对他们所做的事情感到厌恶。”。“他们说，‘哦，我的上帝，我们创造了一个怪物。我们需要现在就把它关掉。’” 于是，赏金消失了，最终，带薪的专业国税局特工和警察出现了，建立了一个有薪公务员制度。在1800年代末和1900年代初，国会和州立法机构逐渐取消了赏金，并用带薪警察取代了赏金猎人。 林肯的《虚假索赔法》仍然有效，尽管国会在1943年大幅削弱了它，此前一项成功的《虚假索赔法》诉讼令第二次世界大战期间的军事承包商感到担忧。然后是1980年代，当时国防部被收取7000美元的咖啡壶和640美元的马桶座圈。 在一次听证会上，佛罗里达州众议员安迪·爱尔兰宣读了一份在内战期间对军方进行的欺诈性销售清单，并回顾了《虚假索赔法》。“120年过去了，”他说，“我们仍然面临着同样的军事采购问题。” [pullquote align="right" size="medium" citation="耶鲁大学法学和历史学教授尼古拉斯·帕里洛”]‘美国立法者对他们所做的事情感到厌恶。他们说，‘哦，我的上帝，我们创造了一个怪物。我们需要现在就把它关掉。’[/pullquote]该法案卷土重来，恩格斯特罗姆说，今天，它是赏金法规的“最纯粹形式”。 加利福尼亚州通过选民批准的第65号提案创建了其自己的赏金狩猎的现代版本。自1986年以来，该州一直邀请居民举报违反环境法的行为，该法律旨在警告人们有关他们在消费的产品中会接触到的致癌化学物质或影响生殖的化学物质。 该州允许公民提起私人诉讼以解决违规行为——如果他们在法庭上胜诉或他们起诉的公司决定和解，他们将获得奖励。 2019年，加州商会反对一项新的关于丙烯酰胺的第65号提案警告，丙烯酰胺是一种通过烹饪食物产生的化学物质，该州无法明确表示其会导致癌症。商会获胜，商会的律师表示，法庭诉讼阻止了“数百起悬而未决——但尚未提起的——关于这种化学物质的私人执法行动”。 但得克萨斯州和加利福尼亚州在堕胎和枪支问题上的新举措将赏金法的复兴推向了一个新的高度。 德州扑克经常输钱，这需要你改变策略。 得克萨斯州参议员布莱恩·休斯（该州新堕胎法的作者）去年9月在《华尔街日报》的一篇专栏文章中写道，尽管该法律不符合常规，但立法者已经别无选择。 休斯写道：“该法律显然偏离了传统的执法渠道。 ​​在几乎所有情况下，受害者，因此提起索赔的人，都是原告。 “在堕胎的情况下，受害者已经被消灭了。” 就纽瑟姆而言，当他在佛罗里达州投放广告，敦促居民搬到加利福尼亚州，并在7月22日向得克萨斯州州长格雷格·阿博特发推文时，他并没有阻止关于加利福尼亚州枪支法旨在仅仅是嘲弄保守州的指控。 纽瑟姆在推特上写道：“得克萨斯人今天早上醒来时会收到这个简单的信息。”。“如果得克萨斯州可以禁止堕胎并危及生命，加利福尼亚州就可以禁止致命的战争武器并拯救生命。如果[阿博特]真的想保护生命权，他应该效仿加利福尼亚州的榜样。” [pullquote align="right" size="medium" citation="美国公民自由联盟”]‘复制令人憎恶的得克萨斯模式只会使其合法化并推广它。’[/pullquote]美国公民自由联盟（ACLU）在这两方面都不接受。在反对加利福尼亚州允许公民起诉幽灵枪和攻击性武器的法律时，美国公民自由联盟称该法律“是对宪法的攻击”。它表示，尽管加利福尼亚州的目标是迫使最高法院在州权和枪支权之间做出选择，但加利福尼亚州正在遵循一个危险的先例。 打德州扑克经常输钱，你必须找出输钱的原因。 该组织在5月写道：“复制令人憎恶的得克萨斯模式只会使其合法化并推广它。” 佐治亚州法学教授贝克在一篇即将发表的论文中指出，红州爱达荷州已经采用了得克萨斯州堕胎法的缩减版，而蓝州伊利诺伊州已经正在考虑立法，效仿加利福尼亚州的枪支法。 爱达荷州州长布拉德·利特尔对该法律的民事执行表示怀疑：“虽然我支持这项立法中的支持生命政策，但我担心这种新颖的民事执行机制很快就会被证明是不合宪的，也是不明智的。” 贝克说：“它变成了这种文化战争的一部分，一个州报复另一个州。”。“这些东西在实践中不好，在我看来，我认为它们有很多问题。我想让它们保持在角落里，以便非常、非常不经常地使用。”