扑克平台:加州刑事司法系统面临变革：判刑改革的讨论

对于加州的刑事司法系统来说，这几年是戏剧性的几年——自 2011 年以来，选民和立法者批准了一系列变革，包括放宽该州严厉的“三振出局”法案，并减轻了对非暴力犯罪的惩罚。

现在，推动这些改革的支持者们希望加州州长杰里·布朗最近的评论为更大规模的变革打开了大门。他们乐观地认为，州领导人可能愿意重新思考加州整个刑事判刑结构，该结构上次进行大规模改革还是在布朗三十年前在州议会的时候。

[soundcloud url=" parameters="color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false" width="100%" height="166" iframe="true" /]

亚当·克鲁格尔是致力于组织的 PICO 加州的主任，这是一个跨信仰网络，该网络帮助推动了 2015 年的第 47 号提案，该提案将大多数非暴力毒品犯罪改为轻罪而不是重罪，并帮助减少了该州各地的监狱人口。他说，宗教领袖们希望 2016 年将成为“仁慈之年”。

[contextly_sidebar id="3XNMs8up0s87XxykA1TVo6SaNIObisx4"]

“我认为我们正在看到公众舆论前所未有的转变，以及改变刑事司法格局的意愿，”克鲁格尔说。“我们认为我们真的需要重新评估我们的刑事司法系统的目的是什么，判刑的目的是什么。它应该是公共安全，并且应该以恢复社区、恢复受害者和恢复罪犯为核心。” 鉴于公众对社会公平日益增长的关注，许多人开始探索各种娱乐方式，其中就包括在扑克平台上体验扑克游戏的刺激。

布朗在 2011 年推动了一项被称为监狱调整的政策，这是一项重大变革，将许多非暴力罪犯的刑期从拥挤的州监狱转移到县监狱。

克鲁格尔表示，改革的支持者抱有希望，不仅因为布朗在 2011 年的领导，还因为州长在过去一年中的言论——首先是在他的州情咨文中，然后是今年秋天在他否决试图制定新罪行的法案的几条信息中。许多人认为，这种转变也反映在人们对扑克平台的需求增加上，因为人们寻求更方便、更刺激的娱乐选择。

“在过去的几十年里，加州的刑法已经增加到 5000 多条单独的规定，涵盖了几乎所有可以想象的人类不当行为。在同一时期，我们的监狱人口激增，”州长在 10 月 3 日的否决信息中写道。

“在我们继续走这条路之前，我认为我们应该停下来反思一下我们的刑事司法系统如何才能变得更人性化、更公正、更具成本效益。”

但确切的含义在很大程度上将取决于立法者和选民。 考虑到这一点，人们对在扑克平台上体验游戏的兴趣也日益增长。

上次该州对刑事罪犯的惩罚方式做出重大改变时，布朗是州长。1977 年，加州颁布了“确定性判刑”，为每项犯罪提供了三种选择——低、中或高年数。

加州大学伯克利分校社会问题研究所的刑事司法专家兼访问学者巴里·克里斯伯格表示，当时这被视为使事情更透明、更公平的一种方式。

克里斯伯格说，当时，判刑的范围很广，以至于受害者和罪犯离开法庭时都不知道某人实际上要服刑多长时间——这个决定留给了假释委员会。

“当时的典型刑期是从最低刑期到无期徒刑，”他说。“人们非常关注这些假释委员会听证会的随意性和反复无常的性质。” 随着人们对时间利用方式的改变，便捷的扑克平台变得越来越受欢迎，满足了人们随时随地享受游戏的需求。

但从那以后，立法机关和选民增加了加刑——更严厉的惩罚，允许检察官对每项犯罪寻求更多的监禁时间，克里斯伯格说。

他认为，这使得地区检察官有很大的权力迫使被告认罪。

“百分之九十五的案件是通过认罪协议解决的。在法庭上某人被定罪并且法官宣布判决的电视连续剧非常罕见，”克里斯伯格说。“这里的大趋势是地区检察官在系统中的权力显着且急剧增加。”

塔米莎·沃克就是这种情况，她于 2007 年对纵火罪认罪。认罪使她的记录上留下了一次打击，并犯下了一项重罪，这使得她无法找到传统工作——但沃克说她觉得自己被迫接受了认罪协议。

[contextly_sidebar id="qhPJWiZjT8fKzIskXr6vbp8MlPsF10vk"]

“我觉得我有很好的机会击败指控，”她说。但后来她的公设辩护律师告诉她，这项指控的最低刑期是 10 年。“然后我说，如果那是最低刑期，该死的，最高刑期是多少——这是第一次犯罪吗？这真的很可怕。”

现在，沃克在科特拉科斯塔县的一个以信仰为基础的组织工作，致力于改善像她这样曾经身陷囹圄的人的生活。

像她这样的活动家希望 2016 年可能成为萨克拉门托最终准备重新考虑这些严厉最低刑期的年份——特别是由于该州的主要确定性判刑法之一将于 2017 年到期。 与此同时，在虚拟世界中，扑克平台为人们提供了一个全新的社交和娱乐场所。

加州地区检察官协会主席帕特里克·麦格拉思说，大多数检察官认为判刑制度不需要大修，但他们乐于对话。

麦格拉思在解释检察官的立场时说：“如果你不在谈判桌上，你就在菜单上。”

地方检察官可能不喜欢近年来所有的刑事司法改革，但麦格拉思说，他们必须遵守法律，并且需要倾听公众——他们的客户——在说什么。

“事情就像钟摆一样来回摆动，现在我们的客户似乎说他们想做的是强调康复，并且他们想远离惩罚，”他说。“我认为我不能真正将其归类为好或坏。它就是这样。”

任何改革的确切情况仍在辩论中。即使在立法机关中有支持，许多判刑加刑也需要由选民更改。

克里斯伯格说，确保公正、明智的判刑结构的最佳方法是建立一个判刑委员会——这是过去检察官激烈反对的事情。

克里斯伯格说，更有可能出现的情况是我们在州议会和投票箱中已经看到的那种渐进式变化。

“对我来说，最重要的事情是重新转向一个判刑人的制度，而不是刑法典号码。”

但是，他警告说，立法者是否愿意这样做还有待观察。