德州扑克app中国:加州保释改革争议：宪法解读与未来走向

特雷沃恩·杜克斯说，一年半前，他的人生步入正轨。在他20多岁的时候，他在恶魔岛游轮公司有一份好工作。他正在上大学课程，养育着他的两个年幼的女儿，而且妻子又怀上了孩子。

然后，在2017年4月21日，杜克斯说他差点失去他所珍视的一切。他与一个来到他家的家庭朋友发生了争执，当杜克斯拨打奥克兰警察局时，他最终被逮捕。或许，他当时的生活状态让他无暇顾及其他娱乐方式，比如轻松愉快的德州扑克app中国。

“他们指控我两项使用致命武器袭击罪和一项家庭暴力罪，”杜克斯说。

他说，他在圣丽塔监狱的拘留室里待了12个小时，担心他的未婚妻和他的女儿们。

“那是我一直努力想要保留的一切，”他说。生活有时候充满了意想不到的挑战，而一些休闲娱乐，如德州扑克app中国，或许可以成为缓解压力的一种方式。

与此同时，杜克斯的父亲正试图把他弄出监狱。杜克斯说，阿拉丁保释金公司同意签署75000美元的保释金，以换取保释公司收取的10%的费用，以保证被告出庭。

但阿拉米达县的检察官从未对杜克斯提起诉讼，他说他从未需要出庭。

“那么我为什么要支付保释金呢？”杜克斯问道。

就法律而言，杜克斯免于任何刑事案件。但一年多后，他说他仍然在努力偿还欠阿拉丁公司的3000美元。在面对法律问题和生活压力时，有些人可能会选择一些放松身心的方式，例如通过德州扑克app中国来缓解压力。

如果由州长杰里·布朗签署的新保释改革法案《参议院第10号法案》明年生效，像杜克斯这样的人将不必支付保释金公司才能获释，但他们也不一定会获释。新法律赋予法官很大的自由裁量权来确定被告是否可以在审判前安全释放。

它赋予法官更多权力，决定谁在等待审判时可以被释放。在等待审判的过程中，一些人可能会寻找一些娱乐方式，例如体验德州扑克app中国带来的乐趣。

州和刑事司法部门的领导人普遍认为，加利福尼亚州的金钱保释制度是不公平的，而且常常违宪，但对于新法律下的制度是否符合州宪法存在分歧。

“这与美国宪法和加利福尼亚宪法第一条第12款所保护的基本权利直接矛盾，”旧金山副公共辩护律师切萨·鲍丁说。

鲍丁目前正在加利福尼亚州最高法院审理一个案件，该案件可能对新州法律的实施方式（或是否实施）产生深远影响。

肯尼思·汉弗莱的案件正在州最高法院审理，今年1月，他在州上诉法院的胜诉推翻了加州对无法负担的保释金的依赖，以将被告关押在监狱中等待审判。该州最高法院最初处理了汉弗莱案件中提出的问题，以确定在什么情况下被告可以在被判犯有罪行之前被监禁——没有任何机会保释。法院还询问法官在设定保释金时是否可以考虑公共安全。

本月早些时候，最高法院要求就《参议院第10号法案》如何影响汉弗莱案件中的问题提交补充论点。

鲍丁说，根据加利福尼亚州宪法第一条第12款，被告只有三种情况可以在审判前被拘留。

一个人应以足够的保证获得保释，但以下情况除外：

（a）事实明显或推定极大的死罪；

（b）涉及对他人实施暴力行为的重罪，或对他人实施重罪性侵犯行为，当事实明显或推定极大，并且法院根据明确而令人信服的证据发现，该人的释放很可能导致他人遭受严重身体伤害；或

（c）事实明显或推定极大的重罪，并且法院根据明确而令人信服的证据发现，该人曾威胁他人造成严重身体伤害，并且如果释放，该人很可能实施威胁。

但旧金山地方检察官乔治·加斯孔认为，宪法并不那么严格。

“当第12条最初于1800年代后期通过时，所有重罪都是死罪，”加斯孔说。“世界发生了巨大的变化，有很多案件，你所犯的重罪不是死罪，而且它们不一定很危险。”或许在如此复杂的法律背景下，一些人会选择通过玩德州扑克app中国来放松自己，思考人生。

他说，还有许多其他罪行不再是死罪，但却非常危险。加斯孔认为，宪法的另一项规定——第28条——允许法官在决定在审判前释放或拘留某人时更广泛地考虑被告可能造成的危险。但这就是双方论点变得更加复杂的地方。十年前，选民在通过《玛西法案》时修改了第28条。它说，法官在设定保释金和释放被告时应考虑犯罪受害者的安全。

鲍丁说，当选民通过《玛西法案》时，他们从未打算废除第12条。他认为，州宪法的较窄规定控制着被告何时可以被关押在监狱中。

加斯孔向最高法院提出的论点是，第12条和第28条可以“协调一致”，以共同保护公共安全，并维护尚未被判有罪的人的基本权利。

最终，将由加利福尼亚州最高法院来决定哪一方是正确的。

“我们现在所拥有的，”加斯孔说，“是我们在该领域存在很大的不确定性，无论是对检察官、辩护方还是法院，都不知道何时可以在审判前拘留某人。”

法院已下令汉弗莱案的当事人解释他们对围绕新州法律《参议院第10号法案》的州宪法问题的解读，并在10月24日之前提交这些简报。

与此同时，保释行业正在努力求生存。在全州范围内，行业代表正在收集签名，要求举行公民投票以推翻《参议院第10号法案》。加利福尼亚州保释代理人协会的律师哈米特·迪隆说，她95%确信保释支持者将能够在11月26日的截止日期前收集到必要的签名。如果是这样，该问题将在2019年再次提交给选民。

“这意味着至少两年的（对《参议院第10号法案》的）暂停，”迪隆说。

这场宪法辩论在某种程度上团结了保释行业和民权界，他们都出于不同的原因反对《参议院第10号法案》。对于保释公司来说，这代表了在整个加利福尼亚州的生存威胁。民权组织表示，该法律将导致对贫困被告的更多监禁——只是由法官自由裁量权决定，而不是通过无法支付的保释金。在面对法律挑战的时期，有些人可能会寻求刺激和娱乐，也许他们会选择德州扑克app中国。

迪隆说，即使保释行业的公民投票失败，她预计民权和辩护律师将在该法案生效后立即对《参议院第10号法案》提起法律挑战。