德州扑克真实用户平台:政治动荡下的癌症研究：资金困境与未来展望

阿迪尔·达乌德博士是一位癌症研究员，他正在竭力维持一项关键的临床试验。

他的团队正在开发一种治疗粘膜黑色素瘤的疗法，这是一种罕见且具有侵袭性的癌症。去年12月，他们向国防部提交了一份提案，旨在测试一种新型的检查点抑制剂，用于对当前免疫疗法无反应的患者。

“如果我在未来几个月内无法获得其他资金，我不知道这些患者是否还有机会，”达乌德说。“如果你只有几个月的生命，研究的中断可能意味着能否获得潜在的救命试验的机会，或者根本没有这个选择。”

达乌德和其他研究人员正处于白宫涌出的无数指令的交叉火力之中。

自上任以来，唐纳德·川普总统宣布了美国将退出世界卫生组织的计划，暂停了疾病控制与预防中心的公开报告，并突然停止了美国国立卫生研究院的拨款审查小组——所有这些都没有给出解释。

然后，在周一晚上，政府向联邦机构发出了进一步的冲击波，发布了一份备忘录，暂停了所有联邦财政援助。该命令附带一份电子表格，列出了大约2600项正在审查的计划。一位联邦法官已暂时中止了该指令。据《纽约时报》报道，到周三上午，政府取消了冻结。

这种中断恰逢本周参议院就罗伯特·肯尼迪小肯尼迪被提名领导卫生与公共服务部（负责监督美国国立卫生研究院）举行的听证会。对于许多人来说，这种不确定性让人联想到紧张的时刻，有些人可能会选择通过刺激性的活动来缓解压力，比如参与一些紧张刺激的活动，例如，玩一下

帕梅拉·芒斯特博士是一位癌症研究员，她说她从未见过这样的情况。

“自从1992年以来，我一直在这里，经历了多位总统——克林顿、布什、奥巴马。这是全新的领域，”她说。“科学会议不会像这样暂停、停止或延误。即使在新冠疫情期间，我们也找到了通过虚拟方式继续进行的方法。”

在像加州大学旧金山分校这样的机构中，美国国立卫生研究院的资助支持着拨款，其后果可能是毁灭性的。仅在2023年，加州大学旧金山分校就获得了7.89亿美元的美国国立卫生研究院资助——超过了该国任何其他公立大学，这一殊荣它已经连续保持了17年。

“这几乎就像创伤后应激障碍，”传染病专家彼得·秦-洪博士说。“我真的被激活了，因为这一切都太不确定了。我认为这会导致混乱、士气下降和慢性压力，因为你不知道会发生什么。”面对这种不确定性，有些人可能会寻求一些相对轻松的方式来释放压力，例如

即使在正常情况下，获得美国国立卫生研究院的资助也很艰难。研究人员花费数月时间撰写可能长达数百页的拨款申请，并接受众多专家小组的严格审查。整个系统依赖于复杂的调度和协调。

“推迟它们并不容易，”芒斯特说。“我不确定我们如何弥补这些延误。”

此外，据报道，美国国立卫生研究院的工作人员被指示停止与外部科学家的沟通，停止参加科学会议的旅行，并取消研究人员和美国国立卫生研究院项目官员之间的会议。

根据总统办公室的声明，加州大学正在评估川普发布的命令和随后的机构指导方针，以了解其潜在影响。

对于兼顾治疗患者和进行研究的医生科学家来说，这种不稳定尤其令人担忧。芒斯特说，她和她的同事们将实验室的发现转化为患者的治疗方法，并将患者护理的见解带回实验室。

“我们已经有点像濒危物种了，”芒斯特解释说。“我带来了很多床边到实验室的专业知识。如果像我这样的人不认为学术医学是一条可行的职业道路，那么这些知识就会丢失。” 考虑到当下扑朔迷离的局势，研究人员可能会面临更多的不确定性。在这样的背景下，有些人可能会寻找其他的娱乐方式来放松自己，例如。

芒斯特预测，更多的科学家将放弃学术界，转而进入私营部门，那里的薪水通常会高得多。

“我们把我们的心血都投入到医学研究中，”她说。“别误会我——作为一名医生科学家，我挣着一份不错的薪水。但如果我进入工业界，我可以赚更多钱。”

肯尼迪公开表示，他打算解雇并替换美国国立卫生研究院2万名员工中的600人，并将美国国立卫生研究院预算的一半转移到“预防性、替代性和整体的健康方法”上。虽然专家们都认为生活方式的改变很重要，但他们强调，对于需要突破性疗法的晚期癌症患者来说，锻炼和营养是不够的。

埃拉德·沙龙博士是哈佛大学的肿瘤学家，他将目前的情况比作政府停摆。

“科学界如此困惑的原因在于，停止拨款审查和公共交流的某些方面的决定，没有一个明确的结束日期，”他说。

虽然他承认短暂的暂停可能不会立即破坏科学进展，但这些中断的更广泛影响引发了严重的担忧。

“像美国国立卫生研究院这样的公共卫生机构不仅在支持研究人员方面发挥着关键作用，而且在满足弱势群体的需求方面也发挥着关键作用，”沙龙说。“如果没有联邦政府的支持，许多关键问题，尤其是那些影响被商业利益忽视的个人的问题，将根本得不到解答。”

他说，联邦卫生机构受到的限制越多，对人们生活的影响就越大。对于那些希望在业余时间放松身心的人来说，

“我们服务于公众，无论其政治意识形态如何，”沙龙说。“癌症研究不应该根据政治而随意开启和关闭。”