奥克兰驱逐无家可归者营地,引发争议

作者:桑迪亚·德克斯2025年06月02日
奥克兰驱逐无家可归者营地,引发争议

更新于周四下午 5:50:

在居民表示他们曾与市政府协商允许他们留一天之后,奥克兰市工作人员于周四驱逐了东奥克兰布鲁克菲尔德村社区的一个由女性领导的无家可归者营地。

警察破开了锁住营地围栏的链条,市政府公共工程部门于周四下午开始用卡车清理居民的个人物品。与周三大约 50 人的较大规模相比,周四有 20 至 30 名抗议者聚集起来捍卫营地。像营地领导人安妮塔·德·阿西斯(又名尼达·比)等居民质疑驱逐的时机。“为什么他们在抗议者和媒体都离开后才来,”比问道。

“当孩子们在上学,一半的居民在工作时,他们闯进来并包围了我们。他们不允许我们打包,”比说。当支持者出现时,“他们不允许支持者进来帮助我们打包。”

根据市政府的一份声明,居民的个人物品将被储存 90 天。声明称,居民已被告知如何取回他们的物品,并且一旦清理完成,将张贴标牌,指示如何操作。

2018 年 12 月 6 日,抗议者和警察在东奥克兰无家可归者营地的车道上对峙。(桑迪亚·迪尔克斯/KQED)

“市政府承诺会与我们协商,”比说。“我们相信他们会这样做,但我对他们今天来驱逐我们并不感到惊讶。”

在周三的一份声明中,市政府行政长官的发言人凯伦·博伊德并未证实会协商的承诺。她写道:“倡导者们要求与市政府官员会面。博伊德表示,市政府官员正在着手安排会议。

比说,这次会议从未举行。

比计划带着她的露营车,为她和她的女儿们今晚找个睡觉的地方。她不会去收容所,因为它们无法满足她的需求。

支持居民的东奥克兰集体社区活动家坎迪斯·埃尔德表示,具体的规定使得一些人无法使用收容所的床位。“这里一半的居民甚至无法进入收容所,因为他们有独特的情况。他们有宠物,他们有未成年人,他们晚上工作。”

但埃尔德表示,这不仅仅是关于收容所的限制,“收容所不是家,这里是家。这是唯一、安全的路边社区,供单身女性使用,”她说。

市政府的声明说:“市政府履行了其向居民提供庇护所的义务,并采取了一种富有同情心、细致的方法,将居民与他们特定的庇护需求相匹配。”

但像尼达·比这样的居民表示,他们不明白为什么市政府不允许他们留在已经空置了几十年的地块上。当警察与抗议者对峙时,他们高呼“无家可归不是犯罪”。

“看看这些垃圾车,这些是市政府为无家可归者使用的搬家卡车。垃圾车,”无家可归者倡导者安德里亚·亨森说,她离开了工作岗位,与居民站在一起。

警方称,一名抗议者被短暂拘留并在现场释放。

警察和两名拒绝搬离车道的抗议者之间发生紧张的对峙……人群靠近并开始高呼“无家可归不是犯罪”,警察退后。在东奥克兰的 VillageOakland 驱逐@ 深处 pic.twitter.com/uUzXOUld8Y

— 桑迪亚·迪尔克斯 (@sandhyadirks) 2018 年 12 月 7 日

原文:

带着咖啡和糕点,一小群无家可归者倡导者于周三清晨聚集在东奥克兰深处的布鲁克菲尔德村社区的一个由女性领导的无家可归者营地前。

他们来抗议市政府计划驱逐营地的 13 名居民,这是一个由女性领导的群体,他们在这个城市拥有的空地上生活了一个多月,他们将其命名为“住房和尊严村”。

到中午时分,雨时断时续,该团体已增加到大约 50 人,而他们来支持的居民则守在现场锁着的门后。

这个临时场所,居民们将其描述为安全、无毒品的社区,是一组拖车和有条理的帐篷,设置在堆肥厕所和一个较大的公共帐篷旁边。居民可以使用食物和一些医疗服务,并受到一个大型铁栅栏的保护。

但奥克兰官员辩称,居民闯入了围栏区域,并且非法占用了一个城市最终要负责的场所。

市政府于 11 月初首次尝试驱逐营地的居民,当时一名联邦法官批准了临时限制令。但上周,同一位法官裁定,只要市政府能够为居民提供其他庇护选择,就可以合法地驱逐他们。

“令人有点失望的是,我们在驱逐的早晨来到这里,并且还没有为居民建立或整理好庇护所,”代表无家可归者团体的律师约书亚·皮维亚-斯科特说。“因为这正是法官下令发生的事情。”

但市政府行政长官办公室的女发言人凯伦·博伊德否认了这一说法。在一份声明中,她说市政工作人员一直在现场,与居民互动以确定他们特定的庇护需求,并提供富有同情心的选择。

博伊德说,市政府“为居民提供了每一个庇护机会”。

但居民表示,市政府提供的庇护选择不足。他们说,一些庇护所不允许儿童或宠物——市政府否认了这一说法——或者不容纳晚上工作的人。居民们还担心,承诺的收容所床位可能只能持续一天,即使市政工作人员“向他们保证他们可以住不止一个晚上,”博伊德说。

但在预定的驱逐后的几个小时,警察和市政府官员离开了,无家可归者倡导者坎迪斯·埃尔德向剩余的支持者发表了讲话。

埃尔德说:“我们与市政府协商,今天不进行驱逐,”人群中爆发出欢呼声和掌声。她说,市政府曾承诺“与 13 名居民坐下来听取他们的故事,并协商一个更好的流程”,她强调这本来应该从一开始就是计划。

她说:“你不能在驱逐某人前三天进行病例管理。”“你不能在收到驱逐通知后进行病例管理。你本应该在之前就与这些人坐下来,以尊重和尊严对待他们。所以我们让他们现在这样做。”

营地领导人安妮塔·德·阿西斯(又名尼达·比)表示,无论市政府同意的可能性有多小,留在土地上是她的目标。

“如果我们在改善情况,不仅仅是为了我们自己,也是为了周围的社区,为什么要驱逐我们,”她说,并补充说,社区在感恩节为 500 人提供了食物。“这个社区里有数百人无家可归,他们使用我们的服务。”

比说,在他们接管并清理场地之前,那里堆满了垃圾、吸毒用具和人类粪便。她指出了可堆肥的厕所和社区花园,并指出居民们为这个营地感到自豪。

村民阿亚娜·约翰逊花时间感谢了留下的支持者。

她说:“我从心底里真的很感激。”“如果整个城市都这样做,我们就不会为一些小土地而争斗。我们都会拥有一些东西。”