奥克兰市长竞选:选民在特别选举中面临选择

作者:凯蒂·德贝内代蒂2025年06月23日
奥克兰市长竞选:选民在特别选举中面临选择

更新于周二下午1:25

奥克兰的特别选举日投票正在进行中,等待在第14街投票的人们对市长竞选存在分歧,这场竞选似乎比预期的在两位领跑者之间更为激烈。

“基本上是芭芭拉·李对阵洛伦·泰勒,我对他们两个都有点矛盾,”劳伦斯·米奥托说,他呼应了许多奥克兰人在图书馆投票站外的感受。

他说,他把李排在第一位,但他不介意泰勒。米奥托对市长的衡量标准是:“他没疯。”

这座城市正在从11月罢免两位备受瞩目的进步派领导人的事件中恢复过来——前市长盛陶,他今年早些时候因贿赂和欺诈指控被起诉,以及阿拉米达县地方检察官帕梅拉·普莱斯。

周二,奥克兰选民将决定他们是否仍然愿意支持像李这样的左翼声音,她在国会度过了几十年,或者像旧金山和圣何塞那样,选择更中间派的民主党人泰勒,他曾是市议员。

奥克兰市长候选人芭芭拉·李、洛伦·泰勒和雷尼亚·韦伯参加了由绿色联盟、住房行动联盟和东湾为每个人在加利福尼亚州奥克兰市中心于2025年2月18日举办的公开论坛。(大卫·M·巴雷达/KQED)

罢免陶的努力的领导者之一,塞内卡·斯科特,和杰森·伯恩斯一起在投票站外,伯恩斯是另一位罢免支持者,也是社交媒体平台X上陶的直言不讳的批评者。他们都表示他们投票给了泰勒。

“我们不能让芭芭拉·李凭借她的欺诈史现在控制奥克兰,”伯恩斯说。

住房活动家妮可·迪恩对投票给李感到兴奋。

“她认为住房是一项人权,”迪恩告诉KQED。

但其他前往投票站的人不太确定。“我不会告诉你我要投票给谁,因为我自己也不知道,”卡梅丽塔·拉罗什说,她在奥克兰住了55年。托尼·福特告诉KQED,他曾试图做出最好的决定。

领跑的候选人在周末走上街头,为他们的候选资格做最后的努力,并让人们去投票。

“我们有数百人出去挨家挨户宣传,包括我自己,”李说。“这是为了让每一票都被投出。我们希望人们不要忘记,并且他们没有对我们的选举制度失去希望,因为你的投票就是你的声音。”

奥克兰的所有注册选民都收到了邮寄选票,这些选票可以投放到全市16个投递箱中的一个,或者免费邮寄。邮寄的选票将被计算在内,只要它们是在周二盖章的。

居民也可以亲自在市内9个投票中心中的1个或阿拉米达县选民登记官办公室投票。投票于周二晚上8点结束。

根据登记官办公室发言人蒂姆·杜普伊斯的数据,截至周一结束时,21%的选票已被寄回。

“我们挨家挨户敲门,不放过任何一个角落,”泰勒说。“这将是一次非常低的投票率,就像大多数特别选举一样,这是不幸的,因为当我们有更多人参与时,民主才更强大。”

关键所在?

这次激烈的选举是在城市领导人经历了几个月有争议的时期之后进行的。

去年,奥克兰居民在一次罢免选举中罢免了陶的市长职务,这次选举揭示了联邦调查发现的腐败指控,最终导致陶被起诉。

罢免行动也强调了奥克兰居民对一些居民所说的该市对高犯罪率和灾难性预算赤字的反应不足的沮丧,这些问题是奥克兰下任市长上任后需要立即解决的。

领跑者的提议

李之前告诉KQED,她将通过公共和私营伙伴关系获得外部投资、利用州和联邦资源以及审计城市支出以寻找下个财政年度之前的可能削减来缓解该市的财政困难。

她还承诺通过增加奥克兰警察的数量以及为提供心理健康服务和青年参与项目的社区组织提供资金来解决公共安全问题。

奥克兰市长候选人芭芭拉·李,中,在奥克兰市议会于2025年3月15日组织的奥克兰女性选民联盟的公开论坛上向人群发表讲话。(大卫·M·巴雷达/KQED)

“我在领导方面的经验以及我在这里为奥克兰人民而奋斗是我想作为市长工作的一个例子,以提供核心服务,帮助稳定局势,帮助调整我们的预算挑战,并将不同的观点汇集在一起,”李说。

泰勒提出了类似的计划来解决奥克兰的问题。他关于减少该市赤字的设想包括从在该市运营的大公司那里获得让步,促进外部合作和资金流,并评估奥克兰空置建筑物的收入潜力。

奥克兰市长候选人洛伦·泰勒于2025年4月3日在旧金山的KQED总部。(马丁·多·纳西门托/KQED)

关于公共安全,泰勒此前表示,他将把该市的警察部队增加数百名,并为已证明结果的暴力预防计划提供资金。他说,他还会努力改善911的响应时间,并将重新开放奥克兰已关闭的消防站。

“我们现在有一个紧迫感,因为我们已经看到了事情会变得多么糟糕,”泰勒说。“选民渴望改变。选民已经准备好迎接一些不同的东西。”

投票内容是什么?

还有其他七位候选人也在竞选,无论谁当选,都将担任市长,直到2026年的下一次选举。选民还将决定在第2区取代前议员尼基·福图纳托·巴斯,她当选为阿拉米达县监事会,以及关于A提案,该提案将把奥克兰的销售税提高0.5%。

市长竞选将通过排序选择决定。选民最多可以选择五位候选人,并按偏好对他们进行排序。

如果一位候选人获得超过50%的第一选择选票,他们将直接获胜。如果没有候选人获得多数票,那么最后一名候选人将被淘汰,选择他们作为第一选择的选民将把他们的选票分配给他们的第二选择。

这个过程将继续进行,直到达到多数票。

KQED的萨拉·霍赛尼为本报告做出了贡献。