奥克兰市与学区委员会选举费用之争

奥克兰市与其学区委员会之间关于选举费用的法律纠纷似乎并未迅速解决，因为委员会辩称其不负责支付此类费用。

此前，该市于周五起诉了奥克兰联合学区，要求法院下令该学区支付超过 200 万美元，指控该学区教育委员会拒绝支付其应分担的选举费用，这些费用可以追溯到 2020 年的学区委员会选举。

“我们运营学校。我们不负责举办选举，”委员会主席萨姆·戴维斯周二告诉 KQED。“这根本不是我们学区所做的事情。”

该市不满的核心是未支付的 60 万美元账单，这笔账单是用于 2023 年的特别选举，以填补奥克兰东区第 5 区的空缺席位。奥克兰市律师芭芭拉·帕克提交的诉状称，学区委员会选择举行特别选举来取代委员会成员迈克·哈钦森，而不是任命临时委员会成员。

“法律明确规定，奥克兰联合学区有责任支付 2023 年特别选举的费用，该选举是为了填补奥克兰联合学区委员会的空缺席位而举行的，并支付其应分担的其他选举费用，”帕克在一份声明中说。“该市始终致力于在不诉诸诉讼的情况下解决问题。”

戴维斯回应说，阿拉米达县的负责人发起了特别选举，而不是学区委员会。

“这可能只是语义上的问题，但这些是法律纠纷中重要的细节，”他说。

奥克兰市官员声称，奥克兰联合学区已经欠该市超过 150 万美元，用于分担 2020 年和 2022 年的选举费用——而且官员们还没有意识到这一点。在他们向阿拉米达县高级法院提交的诉状中，他们声称奥克兰联合学区存在“过去的付款历史”，并表示“明确的加州法律”要求学区支付其在与奥克兰联合学区相关的投票措施中应分担的选举费用。

但戴维斯表示，过去两次大选都是按照该市的章程进行的。

“像纽约或波士顿这样的城市，委员会成员由市以不同的方式任命。但在奥克兰，该市的选择是举行选举，”他说。“这就是为什么我相信组织这些选举并通过县支付费用是该市的责任。”

戴维斯说，他希望该市撤销诉讼，但与此同时，学区委员会将继续与该市合作解决其他紧迫问题——比如在一些学校的饮用水中发现的高铅污染水平。

“在某些领域，我们确实需要合作，”戴维斯说。“通过参与诉讼，它只会将资源从服务我们的孩子身上转移开。”

KQED 的安妮莉丝·芬尼对本报告做出了贡献。