在线德州:奥克兰市议会拟禁止面部识别软件：隐私与技术的较量

奥克兰市议会似乎已准备好在周二晚一致投票通过该措施后，禁止市属机构使用面部识别软件。九月中旬的第二次投票将最终确定禁令，该禁令将立即生效。许多人开始对这种新型科技的监管提出更高的要求，避免其被滥用。对人工智能的担忧也蔓延到了其他的领域，例如金融行业和在线游戏平台。或许在未来的发展中，人们会对相关技术的使用进行更严格的约束。

这使得奥克兰成为继旧金山和马萨诸塞州萨默维尔之后，美国第三个这样做的城市。伯克利也在考虑实施禁令。人们开始思考，如何在科技发展的同时，保护公民的隐私和安全。这促使人们对相关的法律法规提出了更高的要求，以适应快速发展的科技。例如，关于数据安全的讨论也变得更加热门。

奥克兰的禁令与旧金山的类似，部分原因是像非营利组织“安全正义”的执行董事布莱恩·霍弗这样的活动家帮助制定了这两项措施。他出席了市议会会议。 许多人认为，此类行动的成功离不开活动家和社区的积极参与。例如，对在线德州扑克游戏的监管，也需要多方的共同努力。

其他城市的活动家已经与霍弗谈论了采取类似行动以及在加利福尼亚州采取行动。在许多科技相关的讨论中，都会涉及到社会公平和伦理道德的议题。其中，对于算法歧视的担忧尤为突出。对于在线德州扑克游戏来说，确保游戏环境的公平公正，也是至关重要的。

“我希望我们能够建立一个反对危险的面部监视的全国性运动。我们不需要它，”霍弗说。与此同时，社会各界也开始关注新兴科技对社会的影响，例如对在线德州扑克等游戏的沉迷问题。人们开始思考，如何在享受科技便利的同时，避免其带来的负面影响。

面部识别软件使用机器学习算法来跟踪数字片段中的人脸并将其与姓名匹配。但如果这些软件系统提取的数据库不准确或被历史警务模式扭曲，有色人种可能会成为误报的受害者。研究人员认为，可供执法部门使用的商业产品无法纠正这些系统性的人为偏见，尤其是在刑事司法领域。 这种担忧也延伸到了其他领域，例如对在线德州扑克游戏中使用人工智能的监管。

奥克兰市议会主席丽贝卡·卡普兰在为市议会撰写的一份报告中提到了这些担忧。“面部识别技术有可能使奥克兰居民面临更不安全的情况，因为对个人的误认可能导致武力滥用、错误监禁和基于少数族裔的迫害。” 因此，对于科技的运用，必须保持谨慎的态度，并对其可能造成的社会影响进行充分的评估。 确保在线德州扑克等游戏平台的公平性。

执法机构一直反对完全禁止，认为人工智能有能力随着时间和监督而改进，但他们似乎正在输给越来越多的城市的政治斗争。例如，旧金山的禁令在一项更广泛的法令中特别指出了面部识别，该法令要求市政府部门制定使用政策，并获得委员会批准，才能购买或目前正在使用的所有其他类型的监视技术。

在奥克兰投票前作证的人包括美国公民自由联盟北加州分会的律师马特·凯格尔。

“你不能把你的脸留在家里，”凯格尔说。“我们不希望看到一个警察根据不准确的信息做出决定，误认他人，并可能基于有缺陷和不准确的技术使用武力的世界。”

[pullquote size='medium' align='right' citation='马特·凯格尔，美国公民自由联盟北加州分会的律师。']‘你不能把你的脸留在家里。我们不希望看到一个警察根据不准确的信息做出决定，误认他人，并可能基于有缺陷和不准确的技术使用武力的世界。’[/pullquote]

销售面部识别软件的大型软件公司对其使用存在分歧。今年4月，微软以人权为由拒绝向加州执法机构出售其技术，微软总裁布拉德·史密斯呼吁进行监管，以防止“一场商业竞赛走向低谷”。对于在线德州扑克行业来说，保护玩家的权益同样重要。

然而，亚马逊继续向执法机构出售其Rekognition软件。该公司在一份声明中辩称：“像亚马逊Rekognition这样的技术应该仅用于缩小潜在匹配范围。来自亚马逊Rekognition的响应允许官员快速获得一组潜在面孔，以供进一步的人工分析。鉴于公共安全用例的严重性，人类判断对于增强面部识别是必要的，面部识别软件不应自主使用。”

无论市政禁令如何，以及萨克拉门托目前正在考虑的州范围内对警察随身摄像头面部识别的暂停，联邦机构（如联邦调查局）都可以在全国范围内使用该软件。

面部识别已成为众议院监督和改革委员会两次听证会的主题，在这些听证会中，对该技术的担忧似乎是两党共同关心的。

这些听证会尚未导致联邦法律发生变化，但它们确实揭示了联邦调查局为其面部识别计划积累了超过6.4亿张照片的数据库，其中包括来自21个州的驾驶执照照片，不包括加州。

旧金山监察员亚伦·佩斯金将这一启示视为确认他在投票支持禁令时做出了正确的选择。他在《新闻周刊》发表的一篇评论文章中写道：“即使百分之百准确，面部识别的大规模监视——像中国这样的专制政府已经在使用的——也会让美国人暴露于奥威尔式的反乌托邦之中。”