加州最低工资提案未能在11月投票：法官裁定活动错过截止日期
加利福尼亚州人今年11月仍然没有机会就提高最低工资进行投票，因为一位法官在上周五晚些时候裁定，该活动未能遵守将该措施列入选票的关键截止日期，因此负有责任。
支持者，包括投资者和反贫困倡导者乔·桑伯格，试图通过法律途径迫使州务卿雪莉·韦伯的办公室将该提案列入今年11月的选票。如果获得选民批准，该提案将把该州的最低工资提高到明年每小时16美元，到2025年达到18美元。
但萨克拉门托县高等法院法官詹姆斯·P·阿格莱斯裁定，韦伯在执行6月30日各县验证今年11月选票签名截止日期的过程中，行为适当。
[pullquote size="medium" align="right" citation="投资者兼反贫困倡导者乔·桑伯格；美国众议员纳内特·巴拉甘；UNITE HERE Local 11联合主席艾达·布里塞尼奥"]‘工人们不能再等两年才能涨工资。’[/pullquote]
最低工资运动辩称，韦伯的办公室混淆了县选举官员，因为她告诉他们，他们有截止到7月13日的时间来完成统计工作，这是基于各县在活动提交请愿书后需要30个工作日进行签名验证的要求。
韦伯的办公室表示，支持者收集了100万个签名，但直到5月份才提交签名，这使得他们开始计时的时间较晚。到6月30日截止日期，以获得今年11月的选票资格时，一些县尚未完成签名验证，并且该活动未能达到要求。另外七项提案确实进入了今年11月的选票。
在各县选举办公室本月完成验证足够签名后，最低工资措施此后已被批准进入2024年11月的选票。
商业团体一直反对这项措施。周四，代表加州餐厅协会和加州商业圆桌会议的律师致函阿格莱斯，反对将该措施列入今年11月的选票，因为它将迫使他们“仓促地开始一场反对该提案的运动”。
“我们的电视广播中已经播放了支持和反对已适当获得选票资格的提案措施的竞选广告，”律师托马斯·希尔塔克写道。“虽然请愿人可以用他的个人财富来扩大竞选规模，但这项提案的反对者将面临一个不可能完成的挑战。”
阿格莱斯是同一位法官，他在2020年大流行期间将收集签名的截止日期延长了四个月，给予了召回州长加文·纽瑟姆的支持者足够的时间来触发去年的失败选举。
但在这种情况下，阿格莱斯拒绝再给支持者两周时间。在他做出听证前的初步裁决中，他写道，最低工资支持者关于大流行减缓了他们收集签名的努力的论点是“没有说服力的”。法官还同意韦伯的办公室的意见，即现在将一项新提案列入选票将“严重干扰”即将举行的选举。
阿格莱斯写道：“桑伯格（以及所有其他提出法定提案的人）有义务遵守6月30日的截止日期，如果他希望将该提案列入2022年11月的选票。”“桑伯格未能这样做，并没有以某种方式将负担重新分配给韦伯。”
在裁决后的声明中，桑伯格和其他支持者猛烈抨击了法官的决定，称其为“明显的双重标准”，称虽然阿格莱斯“认为有必要给右翼极端分子”更多时间“召回我们的州长，但他拒绝给选民一个机会来通过一项将把工人从贫困中解救出来的措施。”
支持者呼吁韦伯自愿将该措施列入选票，并与进步人士一道敦促州长加文·纽瑟姆采取行动，并承诺在8月1日重新召开会议时向立法机构提交，尽管对于立法者来说，将一项措施列入11月选票为时已晚。
“工人们不能再等两年才能涨工资，”桑伯格、美国众议员纳内特·巴拉甘和UNITE HERE Local 11联合主席艾达·布里塞尼奥在联合声明中说。
桑伯格于去年12月宣布了该提案运动，并投入了1000万美元用于收集签名。他说，该运动在大流行期间尽最大努力迅速收集签名。上周，他和另外的支持者提起诉讼，要求将其纳入今年的选票，认为两年后的投票为时已晚，无法使该措施的工资上涨在明年达到16美元，2024年达到17美元。
根据州法律中一项与通货膨胀相关的规定，加州的最低工资，已经是全国最高的，计划在1月份从大多数企业的15美元和小型雇主的14美元涨到15.50美元。
考虑到大约三分之一的加州私营部门雇员受到数十项高于该州标准的当地最低工资条例的约束，该措施将导致大约500万工人加薪，加州大学伯克利分校的一位经济学家发现。
“我们在这里试图防止对超过500万加州人造成灾难性伤害，这种伤害表现为两年工资损失，”桑伯格周四告诉CalMatters。“超过一百万加州人在请愿书上签名。我们的目标是实施人民的意愿。”
韦伯的办公室拒绝就诉讼发表评论。在法庭文件中，韦伯表示，该运动的过错在于提交签名过晚，没有给各县足够的时间来验证签名。她的办公室的律师写道：“这是他们自己决定在游戏中晚些时候开始签名收集过程。”
问题的焦点是支持者所称的韦伯办公室执行的两个“相互竞争的”截止日期，用于各县验证签名。
为了使选票措施有资格参加任何选举，各县有30个工作日的时间来验证签名，这些签名是在提交之后。根据最低工资选票提案支持者提交请愿书的时间，截止日期是7月13日，韦伯的办公室告诉各县。
但要使其明确地进入今年11月的选票，验证签名的截止日期是6月30日——该截止日期也列在州务卿的公共指南中，供选票措施的支持者参考。到那天，没有足够的县完成验证过程以使该活动超过获得资格所需的685,534个签名。一周后，在更多县提交签名数量后，达到了这一门槛。
在诉讼中，桑伯格指责韦伯的办公室误导了县官员，告诉他们7月13日的截止日期而不是6月30日的截止日期。该活动本周发布了圣马特奥县首席选举官员马克·丘奇的一份声明，其中表示“对验证签名的截止日期存在误解”。
该活动在6月30日的截止日期前缺少超过77,000个经过验证的签名，但州务卿缺少来自几个较大县的报告，包括圣马特奥。如果更多的县及时验证了签名，该措施就有资格参加今年11月的投票。