加州应对最高法院裁决：限制枪支携带，引发争议

在美国最高法院允许更多人携带隐蔽武器几天后，加州议员于周二采取行动，限制可以携带枪支的地点和谁可以拥有枪支，同时努力遵守最高法院的裁决。

[pullquote size="medium" align="right" citation="州参议员安东尼·波塔蒂诺”]“我们将突破界限，但我们将以符合宪法的方式去做。”[/pullquote]

他们的目标是限制21岁及以上的人才能隐蔽携带；要求申请人披露所有先前的逮捕、刑事定罪和限制令或保护令；要求与申请人进行亲自面谈，并至少提供三份品格推荐信；并允许治安官和警察局长在权衡个人是否危险时，考虑申请人的公开声明。

“我们将突破界限，但我们将以符合宪法的方式去做，”民主党参议员安东尼·波塔蒂诺说。

这是加州（民主党人占主导地位）反对保守的美国最高法院大法官最近决定的最新例子。周一，立法者推进了一项枪支管制措施，该措施效仿了最高法院最近在德克萨斯州堕胎案中的裁决，并采纳了一项将在加州宪法中保障堕胎权的提案。

最高法院上周驳回了纽约州的一项法律，该法律要求寻求在公共场合携带枪支的许可证的人证明有特殊需要，例如对其安全的直接威胁。加州是少数几个有类似要求的州之一，司法部长罗布·邦塔表示，这项裁决使加州法律的这一部分立即违宪。

但立法者要到8月份才会对替代立法采取行动，届时他们将从为期一个月的暑假休会中返回，并进行进一步的修订。即使在那时，他们也不会寻求立即实施新标准，这将需要三分之二的投票，而是等待该立法在1月份生效。

与此同时，纽约州计划于周四举行州议会特别会议，审议枪支立法，该立法也可能对携带许可证施加新的要求，可能需要长达20小时的强制实弹训练，以及一个禁止携带的区域的实质性清单。[pullquote size="medium" align="left" citation="全国步枪协会西部地区主管丹尼尔·里德”]“这项修正案并没有改善加州的隐蔽携带法律——它是在蔑视法院的意见。”[/pullquote]加州立法于周二在州议会公共安全委员会以5票对2票通过，遭到枪支拥有者权利倡导者的反对，他们表示这太过分了，并预测它也将被裁定违宪。

“这项修正案并没有改善加州的隐蔽携带法律——它是在蔑视法院的意见，”全国步枪协会西部地区主管丹尼尔·里德说。“我们看到加州守法公民可以携带枪支的地方被完全改写。这是一个令人难以置信的混乱的拼凑。”

他说，立法者正在使用“障眼法”来取代最高法院禁止的新规则。

拟议的立法将禁止在学校和大学、政府和司法大楼、医疗机构、公共交通工具、出售和消费酒精的任何场所、公园和游乐场以及需要许可证的特殊活动中使用隐蔽武器。加州枪支拥有者执行董事萨姆·帕雷德斯表示，没有其他州使用这种限制措施。

“这项法案永远不会成为法律，”他说。

该提案将允许任何申请被拒绝的人，在高等法院法官面前接受听证。

申请人每次申请许可证时都需要提供指纹，无论他们之前是否已将指纹提交给州司法部，反对者称这多余且旨在提高获得许可证的成本和官僚障碍。

它还将要求申请人成为其申请许可证的特定枪支的持牌所有者，反对者表示这将使配偶更难以获得他们共同拥有的武器的许可证，可能使他们陷入法律危险。

邦塔表示，最高法院的裁决并没有破坏加州法律的其他要求，包括那些寻求携带隐蔽武器的人必须证明“良好的道德品质”。

治安官和警察局长在签发许可证之前必须进行背景调查。申请人必须接受过携带隐蔽武器的培训，并且必须居住或工作在他们申请许可证的城市或县，治安官或警察局长可能需要进行心理测试。[pullquote size="medium" align="left" citation="加州枪支拥有者执行董事萨姆·帕雷德斯”]“这项法案永远不会成为法律。”[/pullquote]根据新发布在州司法部网站上的信息，加州官员去年颁发了约40,000份许可证，低于2016年高峰期的100,000多份。

橙县拥有的最多，超过65,000份，其次是弗雷斯诺县和萨克拉门托县，超过45,000份许可证。相比之下，洛杉矶县的人口约占该州的四分之一，颁发了约3,600份许可证，旧金山仅颁发了11份。

但一段时间内的数据库也公开披露了该州许可证持有者的姓名和其他身份信息，加州步枪和手枪协会称这是对机密信息的“不可接受的侵犯”。

邦塔的办公室表示，它正在调查个人信息的泄露，并补充说，“任何未经授权的个人信息发布都是不可接受的。”