加州大学圣克鲁斯分校因校园禁令被起诉：支持巴勒斯坦活动

今年秋季，随着支持巴勒斯坦的活动在大学校园重新开始，一群加州大学圣克鲁斯分校的活动人士正在起诉学校，因为他们认为学校去年春天向抗议者发出了非法的校园禁令。他们的目标是阻止学校再次这样做。

周一，律师代表两名学生和一名教授提起了诉讼，他们是五月份抗议活动中被捕的 110 多人之一。他们说，校园官员向许多被捕的人发出了长达两周的禁令，导致一些人无家可归，无法获得校园资源，也无法参加春季学期的期末考试。

“他们在这段时间里考试不及格，并且很难获得足够的食物，”法律团队成员 Rachel Lederman 说。“我的一个委托人无法参加校园健康中心的重要医疗保健预约，因为她被禁止进入校园。即使禁令是短期的，但影响也是毁灭性的。”

5 月 30 日深夜，身穿防暴装备的警察被部署到加州大学圣克鲁斯分校山坡校园底部附近一个很少使用的停车场内的一个支持巴勒斯坦的营地。

Lederman 说，当学生和教授听到警察到达时，许多人加入了声援抗议者。她说，整晚，警察包围并围攻他们，最终逮捕并拘留了 112 人。

当他们被释放时，许多人被告知他们被暂时禁止进入校园，如果他们不遵守规定，可能会面临轻罪指控。

Lederman 和抗议者法律团队提起的诉讼声称，加州大学圣克鲁斯分校官员非法实施了加州刑法，该法允许学校“撤销某人在校园内的许可”。该法规将这些临时禁令限制为 14 天。

她说，加州最高法院限制了该法律的范围，因此，除非某人在校园内的出现对人员或财产构成“实质性和重大威胁”，否则在没有听证会的情况下，只能实施禁令。

“他们没有提出任何此类威胁，”Lederman 告诉 KQED。“这次抗议没有造成任何暴力或扰乱。唯一的扰乱是由这些禁令造成的，这些禁令立即将学生赶出了校园。”

Lederman 说，一些学生能够举行听证会，导致他们提前结束校园禁令，但这些听证会直到禁令发出后至少一周才举行。

加州大学圣克鲁斯分校的官员表示，截至周二上午，他们尚未收到诉讼，但他们致力于维护社区成员的言论自由和言论权，并“仍然相信去年春天做出的决定对于维护校园的安全、通行和运营是必要和关键的”。

Laaila Irshad 是诉讼中提到的学生之一，她是一名宿舍管理员，通过免费住房和餐点积分获得报酬。校园禁令意味着她也无法获得这些。

“她真的没有办法获得食物。她没有收到父母的经济支持；她依赖于她作为 R.A. 工作获得的餐点积分，”Lederman 说。“她也无法做她的 R.A. 工作，即使居民仍在联系她寻求帮助。”

Irshad 说，当她无法访问她的电脑、完成作业或上课时，她的课程不及格。

现在，Irshad 正在考虑由于压力和对安全的担忧而休学。

“禁令阻止我获得我的膳食计划、我的工作和我的住房。这在身体上、情感上和经济上都非常不稳定，”她在

美国公民自由联盟 NorCal 分部的声明中说。

这些禁令发生在春季学期的最后两周，根据教授 Christine Hong 的说法，她也因为她的禁令加入了诉讼，由个别讲师决定是否为学生提供远程参加期末考试的选项。

Hong 说，她在晚上 11 点左右到达抗议活动现场，此前她从一个学生那里听说警察在那里。

“过去，教职员工曾在不同的抗议活动中充当学生和警察之间的缓冲。我们也在那里见证了发生的事情，我也去了，因为我也参加了抗议，”Hong 说，她是校园种族公正中心的负责人。

她的驱逐阻止了她访问她的个人图书馆（在校园里）和她的办公室。她也无法在校园的录音棚中录制必要的异步讲座。

Hong 在十天后举行了听证会，她的校园禁令当晚被推翻。她说，诉讼要求发布禁令，以阻止学校发布这些禁令，并声明这样做是非法的。

“我们正在努力确保加州大学圣克鲁斯分校和其他学校不再使用这种策略，仅仅因为巴勒斯坦人的言论而将学生和教职员工赶出校园，”Lederman 告诉 KQED。

KQED 的 Keith Mizuguchi 对本报告做出了贡献。