加州大学取消入学考试：影响与挑战

请用西班牙语阅读这篇文章。

加州大学将不会要求任何类型的入学考试，供学生申请本科入学，系统领导者在星期四重申。

虽然该系统去年投票决定取消对SAT和ACT入学考试的要求，但悬而未决的问题是加州大学是否会决定使用任何其他考试。

迹象已经强烈表明答案是否定的。一份2020年12月的报告和一份最近的9月报告指出，创建一项新考试并使用现有的11年级学生必须已经参加的评估是不可行的。周四，加州大学领导人重申，该系统将免除本科入学考试。

“我们现在没有任何我们认为可以有效使用的评估，”加州大学校长迈克尔·德雷克在周四的加州大学摄政委员会会议上说。

摄政委员会同意这一举动，其主席塞西莉亚·埃斯托拉诺说。“我们得出了一个明确的决定，即目前没有我们认为在我们的录取过程中可以放心地使用的考试或评估。”

“这将具有全国性的影响，”她补充道。

SAT和ACT长期以来一直是评论家的焦点，他们说这些考试存在种族偏见，并为那些负担得起昂贵考试准备的富裕学生提供了优势。

根据德雷克校长办公室7月份的新闻声明，没有考试要求也被视为加州大学今年秋季录取最多样化学生的原因之一。自2020年以来，被加州大学校园录取的低收入学生人数增加了10%。

创建一个新考试是不可能的，因为它需要很长时间来开发，2020年12月提交给加州大学校长办公室的学术报告说。摄政委员会去年投票取消SAT的决定，包括可能在2024年之前有一个替代考试。但另一份学术报告指出，创建一个新考试将需要九年时间。实际上，摄政委员会的最后期限排除了一个新考试，2020年12月的报告说。 [pullquote size="medium" align="right" citation="塞西莉亚·埃斯托拉诺，加州大学摄政委员会主席"]“这将具有全国性的影响。”[/pullquote]

然后，加州大学的重点转移到使用一项名为Smarter Balanced的现有考试上。这是一项联邦法律要求的评估，加州公立学校的学生必须在3到8年级和11年级的课堂上免费参加。但是，与SAT不同的是，Smarter Balanced并不是一项决定学生学术命运的“高风险”考试。它主要被州和地区官员用来衡量学生是否正在取得学术进步。一般来说，这不是一个K-12学生会感到压力的考试。

经过几个月的会议，加州大学学术参议院的一个工作组在9月份建议加州大学不要采用该考试作为入学考试。其报告称，修改Smarter Balanced评估作为入学考试只会重现促使加州大学摄政委员会取消SAT和ACT的相同问题。

首先，将其用于入学将使Smarter Balanced评估成为学生焦虑的主要来源，考虑到其突然的高风险性质。其次，将Smarter Balanced变成一个入学工具将创造一个新的考试准备市场，学术参议院小组表示，这将导致富裕家庭聘请导师并购买其他材料，以给他们的学生带来优势。

总的来说，Smarter Balanced“捕捉了加州学校在种族和社会经济地位上的学习机会不平等”，学术参议院小组的9月报告说。

德雷克校长上个月同意了该建议。

加州大学是否会改变其立场并再次采用入学考试？也许，德雷克说。如果一项考试出现并“以我们认为有效的方式做我们认为它应该做的事情，我们当然可以在未来考虑采用这样的事情。”

至少有一位摄政官认为，考虑到修改入学要求需要做多少工作，为另一个考试要求保持大门稍微敞开是不明智的。

“我们将不得不再次重写我们的整个入学系统，”伯克利学生兼摄政委员会成员亚历克西斯·阿齐尔斯基·萨拉戈萨说，他指出，在摄政委员会取消SAT要求后，加州大学的招生办公室争先恐后地调整了他们的标准，以便让学生入学。

尽管如此，埃斯托拉诺说，如果没有考试，录取学生会变得更具挑战性，因为它代表了招生官员的工作量。加州大学放弃SAT已经导致了该系统创纪录的申请数量。对于2021年秋季，加州大学放弃其考试要求后的第一个季节，加州大学收到了超过20万份申请，而2020年为17.2万份。

培训招生办公室工作人员进行“全面审查”程序，该程序考察学生的成绩、课外活动、学生成长的社会经济因素和其他非考试标准，变得更加重要，埃斯托拉诺说。

更多地依赖人工智能可能是一种帮助解决工作量的方法。本周提交给摄政委员会的一份报告指出，人工智能在校园的招生和经济援助决策中发挥了很小的作用，但其作用可能会扩大。“算法可用于为每个申请人创建预测分数，这个过程可以帮助补充招生人员的评估，”报告说。

但该报告警告说，这种方法存在陷阱。

“然而，如果人工智能工具使用过时的训练数据或不完整或不能代表广泛人口的数据，那么不利的结果或意想不到的后果的可能性可能会根深蒂固。”