加州刑事司法改革：选民意愿与挑战

自从十年前加利福尼亚州开始接受对其刑事判决制度的改革以来，警察和检察官一直在抵制，认为这些改革走得太远，破坏了公共安全，而且批准这些改革的选民并不知道他们在做什么。

今年，改革的反对者带着第20号提案回到了选民面前，该提案将更容易让一些人因盗窃罪入狱，同时使成千上万的州囚犯更难获得假释资格。

[pullquote align="right" size="medium" citation="Kate Chatfield, policy director of the Justice Collaborative"]‘选民在这个问题上的认识比加利福尼亚州议会或该国任何议会都要深入得多。’[/pullquote]

“而且差距并不大，”亲改革组织“正义协作”的政策主管凯特·查特菲尔德说。

她说得对——自周二以来，第20号提案一直在以两位数的差距落后，因为选票仍在统计中。

查特菲尔德说，这项措施的支持者——主要是执法团体——使用了传统的法律和秩序策略，这在过去几十年里很有效。

“他们使用了他们牌组中的所有常用牌。你知道，‘犯罪正在增加。’基于恐惧的邮件，虚假的论点，”她说。

“选民看穿了他们。我的意思是，选民根本没有被说服，”查特菲尔德补充说。“对我来说，这非常、非常令人鼓舞，我们可能已经扭转了局面。”

第20号提案不是唯一的重大胜利。在全州范围内，选民还赋予了假释人员投票权。在地方层面，旧金山湾区的六个城市通过了警察问责措施。

与此同时，在洛杉矶，进步的地区检察官候选人乔治·加斯科似乎击败了他的对手、现任地区检察官杰基·莱西，后者得到了执法部门的支持。

支持改革的组织“加州人支持安全与正义”的执行董事杰伊·乔丹说，选民的信息很明确：他们支持改造和其他替代监禁的方式，而不是更多的监狱。

他指出，第20号提案在加州的58个县中输掉了50个，包括可靠的红色县。

“你不能再简单地告诉加州选民任何事情了，”乔丹说，他的组织撰写了第20号提案试图撤销的一项改革措施。

在这一时代，乔丹说，竞选活动“将不得不进行辩论。而且，你知道，关于更多监狱和更多监狱支出的辩论根本不是加州选民愿意接受的。”

但乔丹的组织确实遭受了一次重大损失：第25号提案，该提案本应结束加州的保释金制度，但在保释行业和执法部门的一场资金充足的竞选活动后被否决。这些团体得到了一个意想不到的来源的支持——进步的民权组织，他们认为该措施提议的替代保释金是不公平的，可能导致更多人被监禁。

反对第25号提案的顾问迈克·加托说，选民理解它存在严重的缺陷。

“我认为联合起来反对它的历史性联盟向州议会发出了一个明确的信息，即该州人民希望他们做得更好，”前民主党州议员加托说。

但加托拒绝了选民发出的更广泛的支持刑事改革的信息，他认为第20号提案——这项严厉打击犯罪的措施，他支持——之所以被否决，仅仅是因为它的支持者花钱比对手少。

总的来说，加托补充说，他没有看到加州选民中出现反执法情绪的激增。

查特菲尔德不同意。作为一名曾从事这些问题二十年的前辩护律师，她说，虽然由于来自左翼和右翼的反对，保释措施很复杂，但这次选举中全州和地方的刑事司法结果的其余部分应该向州领导人传递一个信息，即公众已准备好在改革方面走得更远。

“选民在这个问题上的认识比加利福尼亚州议会或该国任何议会都要深入得多，”她说。

查特菲尔德、乔丹和其他人希望州议会（去年夏天未能通过几项警察改革措施）将听到这一信息，并愿意在2021年接受对警察和刑事判决的改革。