关于“有毒男子气概”的争议：学区董事会的反思

马克·科尔纳刚刚吸取了惨痛的教训，即在一个自由主义学区质疑“有毒男子气概”一词可能会引发一种反应，这种反应可能会显得，嗯，有点“有毒”。

“这对我来说非常具有对抗性。你可以称它为有毒。你可以随你怎么称呼它，”科尔纳说，他是圣拉斐尔市学区教育委员会副主席，此前一天，一群学区家长在学校董事会会议上激烈地抨击了他的决议。

“冒犯性的”、“令人尴尬的”、“可笑的”、“听不见声音的”、“充其量是麻木不仁的”。这些仅仅是针对科尔纳及其不幸决议的近一个小时的谴责中，来自学区妈妈们的一些抨击。

有问题的措施题为“承认年轻男性在社会中的重要作用和需求”，旨在正式“承认和支持年轻男性的需求，促进他们的心理、情感和身体健康”，并承认“年轻男性目前的 emotional（情感的）、educational（教育的）和 financial（经济的）状况处于危急状态”。

最具争议的是，它还批评了“有毒男子气概”一词的使用，认为它“没有反映绝大多数男性的情况，并且可能妨碍建设性的对话”，同时还说“暗示年轻男性需要被女性‘修复’的语言破坏了相互尊重和平等，不利于就我们社会中的性别动态进行建设性讨论”。

科尔纳是一位科技投资者，也是两个十几岁男孩的父亲，他此前曾担任 Dictionary.com 的联合首席执行官，他说他提出这项决议是为了强调“需要承认年轻男性”。

他说，此举旨在强调男孩在学业成就方面的较低比例，以及自杀和心理健康问题的较高比例，他指出，平均而言，男孩的高中毕业率平均低于女孩，而且男孩不太可能寻求心理健康问题的支持。

“我不想禁止任何词语。人们应该能够说任何他们想说的话，”科尔纳在周二告诉 KQED。“我建议，也许[像有毒男子气概这样的词语]会让年轻男性听到后，触发他们……即使他们不认同这一点。”

他补充说，“我认为提出这个问题是值得的，这样我们就可以开始思考这个问题。”

毋庸置疑，科尔纳的努力并未取得成功。它在“妇女历史月”中间的引入时机也没有帮助他的事业，促使会议上的一位评论员谴责这是对庆祝活动的“嘲弄”。

“这显然是糟糕的时机，我本可以对此更深思熟虑，”科尔纳承认。“我不能再说比我错过了这一点更多的话了。……六个月前会更好。”

在会议之前，谴责的浪潮就涌了进来，以至于科尔纳在董事会预定的投票前几个小时就撤回了该决议——转而提议利用这段时间来传达他的意图并听取人们的担忧。

他确实听取了他们的意见，大约有二十几个家长排队在通常只有少数与会者的会议上表达他们的不满，但周一的会议吸引了近 100 人。

“我太沮丧了，这就是我们在学校董事会会议上花费时间的方式。这令人尴尬，”林赛·霍尔塔韦说，她是许多在约 45 分钟的评论环节发言的热情家长之一。

一些家长暗示科尔纳应该辞职，而另一些人则认为他的决议是特朗普政府的反觉醒言论和政策所助长的文化战争中的又一次齐射。一位评论员特别提到了副总统 J.D. 万斯最近鼓励年轻男性拥抱他们男子气概的言论。

“这看起来更像是 trickle-down Trumpism（涓滴特朗普主义），现在可能正在影响全国各地的学校董事会，”奥利维亚·沃斯告诉 KRON4，她是一位母亲，在学区里有一个二年级的学生和一个 4 岁的儿子，在会议之前。科尔纳说，他发现这种被感知的联系“令人失望，因为我不认为自己是那样的人”。

“我很抱歉这让他们如此不安，”科尔纳说，他于去年加入了董事会。“我的目标不是制造分裂。”

学区主管卡门·迪亚兹·格赛尔斯主持了周一的会议，她拒绝了 KQED 的置评请求。

在周一会议的开始，圣拉斐尔教师联合会的会长摩根·安格纽率先谴责科尔纳 allegedly（据称）在没有咨询该学区的教育工作者的情况下就提出了这项决议。

“我们会告诉你，我们已经有哪些重要的项目来支持我们的男学生：马德龙的男孩小组，Dudes and Donuts（哥们甜甜圈），Champion Men’s Zone（冠军男士专区），仅举几例，”他说。“支持年轻男性和承认系统性的性别不平等并不相互排斥。”

就他而言，科尔纳仍然认为许多人同意他的决议的情绪，即使不是语言，并且他说他很乐意将这个问题交给其他人。

“我实际上很乐意退到一边，也许让我们的其他一位受托人来管理这件事，或者让教育工作者自己提出一些东西，如果他们愿意的话，”他说，并补充说，如果有人大力推动“摆脱我”，他甚至会考虑辞去董事会的职务。

“目标不是把自己介入其中，”他说。“我不是来在这里留下我的个人足迹，也不是来解决这个问题的。”