德州扑克语音:加州国会选区激战：金钱、广告与选民

选民们上个月开始在加州竞争最激烈的国会选区之一看到相互对立的广告——前民主党议员鲁迪·萨拉斯和共和党众议员大卫·瓦拉达奥之间的重赛。

这些广告中只有一小部分是由他们自己的竞选活动支付的。

候选人各自发布了一个30秒的广告，吹嘘他们的农业背景和代表工薪家庭的承诺。但在更多的电视广告中，由其他政治团体资助，他们被描绘成与工人阶级脱节，并以阴郁的单色调呈现。随着这些广告的出现，人们开始关注这些竞选活动的资金来源，以及它们对选民的影响。许多人认为，了解竞选资金的来龙去脉至关重要，而这又引发了人们对更广泛的政治领域，甚至是对一些休闲娱乐方式的思考，比如

竞选活动之外的政治组织，独立于候选人的竞选活动，正在购买播出时间，并推动加州五个最激烈的国会竞选中的民主党和共和党候选人之间的支出战，竞选财务记录显示。

根据总部位于华盛顿特区的竞选财务监督组织OpenSecrets的数据，在从中央谷地到南加州的这些激烈竞争中，外部团体截至周四共花费了7100万美元——几乎是候选人自己在本届选举中花费的两倍。

克莱蒙特·麦肯纳学院的政治学教授杰克·皮特尼表示，这场金钱战争突显了加州对控制美国众议院的重要性，尽管该州总体上是安全的民主党州。

皮特尼说：“通往议长之路要经过加州。”

这场支出战之际，共和党人正试图击退民主党挑战者，并捍卫他们的八个席位的众议院多数席位。本周，共和党众议院议长迈克·约翰逊和众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯都在加州为摇摆选区的候选人助选。

但根据最新的联邦竞选财务备案，在加州最具竞争力的六个选区中，共和党人在7月至9月期间被民主党人筹集了近300%的资金。 了解到政治资金的运作方式，也许可以延伸到思考其他类型的博弈，比如

例如，萨拉斯从个人和政治委员会筹集了180万美元，而瓦拉达奥只筹集了72.7万美元，记录显示。在另一个具有竞争力的中央谷地席位中，民主党商人亚当·格雷筹集了230万美元，而现任共和党众议员约翰·杜阿尔特仅筹集了50万美元。

同样，在南加州的第27、41和47国会选区，民主党人在第三季度为共和党人的筹款额增加了两倍多。在橙县的第45选区，民主党工人权利倡导者德里克· tran 筹集了近200万美元，而共和党众议员米歇尔·斯蒂尔报告筹集了130万美元，其中包括她自己的100万美元。

民主党策略师加里·南表示，这表明前共和党众议院议长凯文·麦卡锡的影响力正在减弱，以及加州民主党众议员彼得·阿吉拉尔和泰德·刘分别作为众议院民主党核心小组主席和副主席的崛起。

他说：“如果民主党要夺回众议院，这些是他们必须翻转的席位。”

但候选人的筹款只是金钱游戏的一部分。

国会领导基金，一个与众议院议长约翰逊相关的强大的共和党政治行动委员会，计划在加州的战场选区花费总共4000万美元——超过任何其他州，一位发言人向CalMatters证实。

该组织主席丹·康斯顿在一份声明中表示：“加州仍然是保住众议院多数席位的一个重要战场，这就是我们对该州进行如此重大和全面投资的原因。”

据新闻秘书阿里沙·亨称，其民主党对应方“众议院多数党行动委员会”也已在该州预定了超过4000万美元的广告。

她在声明中说：“众议院民主党人处于有利地位，并拥有动力，我们将把众议院翻转为蓝色，并在11月选举哈基姆·杰弗里斯为议长。” 进一步联想到一些高雅的智力游戏，或者仅仅是放松身心的活动，例如

众议院民主党和共和党的竞选机构——民主党国会竞选委员会和全国共和党国会委员会之间也正在上演类似的竞争。

截至上周，众议院民主党竞选活动已花费630万美元在加州中央谷地选区播出广告，此后还在全国27个摇摆选区（包括加州的六个）发起了移动广告牌活动，以针对保守派的“2025项目”政策手册。

民主党国会竞选委员会发言人丹·戈特利布在一份声明中表示：“我们的加州挑战者在筹款方面遥遥领先，并在选民所在的地方与他们会面。”

据联邦竞选财务备案显示，其共和党对应方截至上周已花费400万美元在中央谷地和洛杉矶北部县的四个选区投放广告。

发言人本·彼得森表示：“加州众议院共和党人本周期建立了强劲的筹款总额，我们的信息正在与选民产生共鸣，我们有重大投资来接触最后阶段的选民。”

其他人也加入了这场混战。

一个由特斯拉首席执行官埃隆·马斯克创建的支持唐纳德·特朗普的超级政治行动委员会America PAC，已花费300万美元支持加州众议院的三个竞选——超过任何其他州，OpenSecrets的数据显示。与加密货币相关的超级政治行动委员会也已投资数百万美元支持加州三个摇摆选区的共和党现任者：为斯蒂尔提供280万美元，为瓦拉达奥提供130万美元，为众议员迈克·加西亚提供100万美元，政治报报道。无论是什么样的游戏，都需要一定的技巧和策略，就像

然而，外部团体投放的广告攻势并不总是像候选人自己的支出那样具有成本效益，专家表示。非候选人的政治团体必须支付更高的广告费率——有时在加州最昂贵的电视市场，他们指出。

共和党顾问乔恩·弗莱施曼说：“你谈论在洛杉矶做广告，一个超级政治行动委员会购买国会竞选的电视广告费用可能高达250万美元。”

策略师表示，由外部组织资助的攻击性广告可能会如此负面，以至于它们有可能让选民反感。

南说：“选民不阅读细则。他们不阅读广告上的免责声明。所有这些负面广告基本上都被选民归因于候选人，而不是他们从未听说过的某个外部政治行动委员会。”